
Справа №701/66/20
Провадження №3/701/53/20
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 січня 2020 року суддя Маньківського районного суду, Черкаської області Калієвський Ігор Дмитрович розглянувши матеріали, що поступили з Маньківського відділення поліції Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає АДРЕСА_1 , непрацює, ІПН: НОМЕР_1 , за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 , 19.01.2020 року о 07 год. 09 хв., був затриманий по вул. Леонтовича, що в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом автомобілем "ВАЗ-21063", державний номерний знак НОМЕР_2 ,з явними ознаками алкогольного сп`яніння та відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан алкогольного сп`яніння в присутності двох свідків, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху України.
ОСОБА_1 , винним себе визнав в скоєнні даного правопорушення та пояснив що він дійсно відмовився від проходження в установленому законом порядку освідування на стан алкогольного сп`яніння.
Вина ОСОБА_1 , в скоєнні даного правопорушення підтверджується також матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення від 19.01.2020 року серія ПДР18 №396374 який був складений начальником СРПП №2 Маньківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області Цюрою В.В., згідно якого ОСОБА_1 , 19.01.2020 року о 07 год. 09 хв., був затриманий по вул. Леонтовича, що в смт. Маньківка Маньківського району Черкаської області, за керування транспортним засобом автомобілем "ВАЗ-21063", державний номерний знак НОМЕР_2 , з явними ознаками алкогольного сп`яніння, та відмовився від підпису адміністративного протоколу, дачі письмових пояснень і проходження в установленому законом порядку освідування на стан алкогольного сп`яніння, поясненням правопорушника ОСОБА_1 , поясненнями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , та іншими матеріалами справи, а тому в його діях вбачається склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Враховуючи, що ОСОБА_1 , вперше притягується до адміністративної відповідальності, пом`якшуючі відповідальність обставини це те, що він щиро кається у вчиненому, обтяжуючі вину обставини це вчинення правопорушення в стані алкогольного сп`яніння, суддя вважає за необхідне обрати стягнення у межах санкції даної статті.
Сплату судового збору покласти на ОСОБА_1 , згідно вимог ст. 401 КУпАП.
Керуючись ст. ст. 23, 33-35, 401, ч. 1 ст. 130, ст. ст. 280, 283 КУпАП, Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати стягненню у вигляді штрафу в розмірі шістсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі - 10200 (десять тисяч двісті) гривень, на користь держави, з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у сумі 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок на рахунок (IBAN) UA908999980313111256000026001 (Отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, Код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова суду може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду через Маньківський районний суд на протязі 10 діб.
СуддяІ. Д. Калієвський
Судове рішення № 87261852, Маньківський районний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 701/66/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: