Рішення № 87261397, 20.01.2020, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа №: 671/2222/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 січня 2020 року Волочиський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Ніколової С.В.

при секретарі Хрупайло Т.В.,

розглянувши в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису у відкритому судовому засіданні в місті Волочиську справу за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

У грудні 2019 року АТ КБ "Приватбанк" (далі - Банк) звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка виникла за договором від 09 листопада 2016 року станом на 20 листопада 2019 року в сумі 17647 грн. 72 коп, з яких: 5998 грн. 41 коп. заборгованості за кредитом, 2397 грн. 86 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 8157 грн. 62 коп. заборгованості за пенею, 1093 грн. 83 коп. штрафу. На обгрунтування своїх вимог Банк зазначив, що відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 5998 грн. 39 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Відповідач не виконує належним чином зобов`язання з повернення грошових коштів, тому Банк звернувся до суду з даним позовом про стягнення заборгованості.

В судове засідання представник позивача не з`явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, погоджується на заочний розгляду справи у разі неявки в судове засідання відповідача.

Відповідач, який про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином відповідно до ст. 74 ЦПК України, в судове засідання не з`явився. Тому, згідно вимог ст. 224 ЦПК України, за письмовою згодою позивача суд проводить заочний розгляд справи.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом об`єктивно встановлено, що 09 листопада 2016 року між ПАТ КБ "Приватбанк", правонаступником якого є АТ КБ "ПриватБанк" та ОСОБА_1 було укладено Генеральну угоду про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання кредитних карток, згідно якої Банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 5998 грн. 39 коп. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. Сторонами погоджено термін повернення кредиту - 12 місяців - з 09.11.2016 року по 30.11.2017 року, а також сторони погодили порядок сплати платежів по кредиту та відсотках, відповідальність сторін, в тому числі те, що починаючи з 1 по 25 число кожного місяця позичальник представляє банку грошові кошти (щомісячний платіж) в сумі 535 грн. 76 коп. для погашення заборгованості за кредитом яка складається з заборгованості за кредитом, відсотків, а також інших витрат у відповідності з Умовами та правилами. Дата останнього погашення заборгованості повинна бути не пізніше 30.11.2017 року. Відповідно до п. 2.2 Генеральної угоди про реструктуризацію заборгованості, за порушення умов кредитного договору відповідач зобов`язаний сплатити Банку штраф в розмірі 1093 грн. 83 коп.

Відповідач ОСОБА_1 належним чином не виконував взяті на себе зобов`язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 20 листопада 2019 року у нього виникла заборгованість за кредитом в сумі 5998 грн. 41 коп., 2397 грн. 86 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 8157 грн. 62 коп. заборгованості за пенею, 1093 грн. 83 коп. штрафу відповідно до п. 2.2. Генеральної угоди.

Ці обставини підтверджуються: генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості і приєднання до Умов та правил надання кредитних карток від 09 листопада 2016 року, Умовами та правилами надання банківських послуг, розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за кредитним договором.

Відповідно до ст. 1054 ч. 1 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

В силу ст. 1048 ч. 1 цього Кодексу позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ст. 611 даного Кодексу у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема - припинення зобов`язання внаслідок односторонньої відмови від зобов`язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору.

Частинами 1, 3 ст. 549 ЦК України передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про доведеність обставин щодо невиконання відповідачем зобов`язань за кредитним договором, у зв`язку з чим відповідно до вимог наведеного чинного законодавства, Банк вправі ставити вимоги до нього про стягнення заборгованості, розмір якої ним визначено правильно. З відповідача на користь Банку підлягає стягненню 5998 грн. 41 коп. заборгованості за кредитом, 2397 грн. 86 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 8157 грн. 62 коп. заборгованості за пенею, 1093 грн. 83 коп. штрафу.

Судові витрати, понесені позивачем, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України, підлягають стягненню з відповідача.

Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 49, 81, 141, 247 ч. 2, 263-265, 280-282, 354 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість за генеральною угодою про реструктуризацію заборгованості від 09 листопада 2016 року, яка виникла станом на 20 листопада 2019 року, а саме: 5998 грн. 41 коп. заборгованості за кредитом, 2397 грн. 86 коп. заборгованості по відсотках за користування кредитом, 8157 грн. 62 коп. заборгованості за пенею, 1093 грн. 83 коп. штрафу, а також 1921 грн. 00 коп. понесених судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Відомості про сторін: позивач: акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк», 01001 м. Київ, вул. Грушевського б.1Д, код ЄДРПОУ 14360570; відповідач: ОСОБА_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Суддя: