
Справа № 459/2406/19
Провадження № 2/459/293/2020
У Х В А Л А
судового засідання
30 січня 2020 року Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого-судді Новосада М.Д.
з участю секретаря Козак І.Я.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Червонограді питання про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває справа за даним позовом.
Ухвалою від 12.09.2019 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження. 24.01.2020 у справі винесено рішення.
Судом встановлено, що в ухвалі та рішенні суду здійснено описку, а саме не вірно зазначено прізвище відповідача.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Розгляд даного питання відбувався без виклику учасників та фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Як вбачається з матеріалів справи відповідачем у справі є ОСОБА_1 , що підтверджується наявними у матеріалах справи документами.
Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що в ухвалі про відкриття провадження у справі та в остаточному рішенні зроблено описку в написанні прізвища відповідача.
Враховуючи вищенаведене, в ухвалу від 12.09.2020 та рішення суду від 24.01.2020 слід внести виправлення.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В :
Внести виправлення в ухвалу про відкриття провадження у справі від 12.09.2020 та у рішення суду від 24.01.2020 у цивільній справі справі за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, у текстах яких зазначити прізвище відповідача ОСОБА_2 замість « ОСОБА_3 ».
Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення її копії.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Ухвалу складено 30.01.2020.
Суддя: М. Д. Новосад
Судове рішення № 87261046, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 459/2406/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: