
Справа № 462/521/20
УХВАЛА
30 січня 2020 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., розглянувши позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В :
Позивач ОСОБА_1 29.01.2020 року звернувся з позовом до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови серії ЕАК № 1928877 від 02.01.2020 року про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно до ст.25 КАСУ адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За ст. 26 КАСУ підсудність справ за місцем проживання або місцезнаходженням відповідача
1. Позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
2. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Оскільки Управління патрульної поліції м. Львова знаходиться на вул. Перфецького, 19 у м. Львові, тобто у Франківському районі м.Львова, справа за даним позовом не підлягає розгляду в Залізничному районному суді м. Львова.
Згідно до положень ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст.30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
З урахуванням вищевикладеного, дану адміністративну справу слід передати за підсудністю до Франківського районного суду м.Львова.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 25, 26, 29 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Передати адміністративний справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Львова про скасування постанови на розгляд до Франківського районного суду м.Львова.
Ухвала може бути оскаржена до Восьмого адміністративного апеляційного суду у 15-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя:/підпис/
З оригіналом згідно.
Суддя: А.І. Кирилюк
Судове рішення № 87259892, Залізничний районний суд м. Львова було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 462/521/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: