Ухвала суду № 87259427, 30.01.2020, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа №639/5001/19

Провадження №2/639/249/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 січня 2020 року

Жовтневий районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судді Рубіжного С.О.,

за участю секретаря – Чубенко О.С.,

представника відповідача Овсяника С.А..,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Харкові клопотання представника позивача по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Агентство нерухомості «Рєстріелт» про захист прав споживача житлово-комунальних послуг та зобов`язання вчинити певні дії, суд

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Агентство нерухомості «Рєстріелт» про зобов`язання провести поточний ремонт покрівлі.

Від представника позивача надійши клопотання про витребування доказів, а сааме оригінали проектної доументації, акти виконаних робіт щодо улаштування покрівлі та поточного ремонту курпусу 2 буд АДРЕСА_1 . Зазначена документація необхідна для проведення судової будівельної експертизи.

Представник позивача ОСОБА_2 подав клопотання про розгляд клопотання про витребування доказів без його участі.

Представником відповідача ОСОБА_3 в підготовчому судовому засіданні надано пояснення, що документація, яку просить витребувати представник позивача відсутня у відповідача. Зазначив, що відповідач дійсно намагався провести ремонт покрівлі, але не в наслідок своїх зобовязань,а тільки з метою надання допомоги позивачу усунути течу покрівлі. Будя яка документація не складалась.

Суд, вислухавши думку представників сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Як зазначено в заяві, проектна документація необхідна для проведення експертизи.

Згідно ч.ч.1, 3 ст. 107 ЦПК України, матеріали, необхідні для проведення експертизи, експерту надає суд, якщо експертиза призначена судом, або учасник справи, якщо експертиза проводиться за його замовленням. При визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Відповідно до ч.1 ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Таким чином, витребування доказів здійснюється лише за їх наявністю у певної особи.

Враховуючи, що докази. Які просить витребувати представник позивача, відсутні у відповідача, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.81, 259-261, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про витребування доказів - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 30.01.2020.

Суддя С.О. Рубіжний