Ухвала суду № 87259048, 28.01.2020, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/788/20

Провадження № 1-кс/638/378/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді Шишкіна О.В.,

за участю секретаря Кириллової К.С.,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова клопотання прокурора Харківської місцевої прокуратури № 1 Степанової А.А. про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 12019220480002575 від 03.07.2019, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КК України , -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся прокурор з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в обґрунтування якого зазначає, що В провадженні СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №12019220480002575 від 03.07.2019 за ч.1 ст.164 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що рішенням Київського районного суду м. Харкова по справі №2018/10079/12 від 15.08.2012 частково задоволено позовну заяву ОСОБА_1 , яким призначено стягнення аліментів з ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 700 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.

У зв`язку із невиконанням зазначеного рішення, ОСОБА_4 звернулась до Дзержинського районного суду м. Харкова з позовною заявою про стягнення пені за заборгованістю зі сплати аліментів. Заочним рішенням від 23.11.2017 по справі №638/20159/16-ц позов задоволено, ухвалено стягнути пеню з ОСОБА_2 у розмірі 36393 грн.

Згідно заяви захисника потерпілої ОСОБА_5 – адвоката Хачікана С.В. про вчинене кримінальне правопорушення, на теперішній час заборгованість по аліментам та пеня не сплачена.

В діях ОСОБА_2 наявні ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, а саме злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів).

Згідно відповіді ГУЮ з питань ДВС Управління ДВС ГТУЮ у Харківській області від 06.12.2019 наявні виконавчі провадження №55994242 та №35538169, за якими ОСОБА_2 є боржником та ОСОБА_4 є стягувачем, які перебувають на виконанні в Шевченківському відділі ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області.

З метою досягнення об`єктивної істини під час досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність в дослідженні обставин по зазначеним виконавчим провадженням, зокрема шляхом отримання в Шевченківському відділі ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, розташованому за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи,5, Держпром, 6-й під`їзд, 10 поверх, ЄДРПОУ 34952393, документів, які містяться у виконавчих провадженнях №55994242 та №35538169 з примусового виконання: виконавчого листа №638/20159/16-ц від 30.01.2018 Дзержинського районного суду м. Харкова про стягнення з ОСОБА_2 неустойки за заборгованістю по аліментам та виконавчого листа №2/2018/2712/2012/05 від 26.11.2012 Дзержинського районного суду м.Харкова про стягнення з ОСОБА_2 аліментів.

Зазначенні обставини не можливо встановити без отримання доступу до документів, які містяться у Шевченківському відділі ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області, що унеможливлює забезпечення належного та об`єктивного досудового розслідування у кримінальному провадженні.

Згідно відповіді Головного територіального управління юстиції у Харківській області з питань державної виконавчої служби зазначено про необхідність тимчасового доступу до речей і документів в порядку ст.ст. 159-166 КПК України для отримання копій документів, які містяться у виконавчих провадженнях № 55994242, № 35538169.

Враховуючи те, що матеріали виконавчих проваджень №55994242, №35538169 Шевченківського відділу ДВС м. Харкова ГТУЮ у Харківській області мають суттєве значення для досудового розслідування та відповідно до ст. 98, ч. 1 ст. 99 КПК України є речовими доказами – документами, а також з метою виконання покладених на кримінальне провадження завдань, а саме швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, представник Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області у судове засідання не викликався.

В судове засідання прокурор не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримав.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадженні, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про те, що речі та документи, зазначені у клопотанні, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, про тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий, знаходяться у володінні Шевченківського відділу державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, не є документами, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Враховуючи викладене, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області лейтенанту поліції Бродовському Сергію Сергійовичу на тимчасовий доступ та виїмку завірених належним чином копій документів виконавчих проваджень № 55994242, № 35538169, які перебувають у Шевченківському відділі державної виконавчої служби міста Харкова Головного територіального управління юстиції у Харківській області, розташованому за адресою: 61022, м. Харків, майдан Свободи, 5, Держпром, 6-й під`їзд, 10 поверх, ЄДРПОУ 34952393.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: О.В. Шишкін