Рішення № 87257833, 29.01.2020, Володимирецький районний суд Рівненської області

Справа 556/2352/19

Номер провадження 2-о/556/7/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.01.2020 року. смт. Володимирець

Володимирецький районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді Закревського Л.В.

при секретарі Басик Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Володимирець справу за заявою ОСОБА_1 , зацікавлена особа Каноницька сільська рада Володимирецького району про встановлення факту родинних відносин,-

ВСТАНОВИВ :

До суду звернувся ОСОБА_1 , зацікавлена особа Каноницька сільська рада Володимирецького району про встановлення факту родинних відносин.

Свої вимоги мотивує тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника, ОСОБА_2 . ОСОБА_1 , є племінником померлої ОСОБА_2 .

ОСОБА_2 на випадок своєї смерті залишила заповіт, за яким вона заповідала земельну ділянку для ведення особистого селянського господарства (пай), яка знаходиться на території Каноницької сільської ради Володимирецького району Рівненської області своєму племіннику ОСОБА_1 .

Спадкоємців, які б мали право на обов`язкову частку у спадщині у померлої немає, тому заявник, маючи на руках заповіт звернувся до Володимирецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини. Під час звернення нотаріус запропонувала представити їй копію свідоцтва про народження та одруження матері заявника та тітки, для встановлення родинних відносин.

Однак у свідоцтві про народження померлої тітки, ОСОБА_2 на відміну від свідоцтв про народження матері заявника, ОСОБА_3 та іншої тітки, ОСОБА_4 по батькові невірно зроблений переклад з російської мови « ОСОБА_2 » на відміну від інших сестер, де вказано « ОСОБА_3 ».

Встановлення факту родинних відносин з тіткою, ОСОБА_2 заявнику необхідно для оформлення спадщини та одержання свідоцтва про право на спадщину за заповітом. Встановлення факту родинних відносин породить для заявника певні юридичні наслідки, так як іншого шляху для підтвердження факту родинних відносин не існує, він вимушений звернутися до суду.

Іншим шляхом як в судовому порядку заявник своє право реалізувати не може, що стало підставою на звернення до суду.

У судове засідання ОСОБА_1 , не з`явився, однак надав суду заяву в якій просив розгляд справи проводити у його відсутності та задовольнити заявлені вимоги.

Представник зацікавленої особи Каноницької сільської ради Володимирецького району в судове засідання не з`явився, але надали суду заяву в якій просили розгляд справи проводити у відсутності їх представника заявлені вимоги визнають в повному обсязі.

Суд, дослідивши та оцінивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку про задоволення заяви з наступних підстав.

В судовому засіданні достовірно встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла тітка заявника - ОСОБА_2 , про що свідчить копія свідоцтва про смерть від 15.02.2018 року серія НОМЕР_1 , яке видане виконкомом Каноницької сільської ради Володимирецького району Рівненської області.

Згідно заповіту, посвідченого секретарем Каноницької сільської ради Володимирецького району Рівненської області Орабей М.С. 03.08.2005 року, ОСОБА_2 , свої земельні ділянки для ведення особистого селянського господарства (пай), який знаходиться на території Каноницької сільської ради Володимирецького району Рівненської області (Державні акти на право власності на земельну ділянку, серія ЯГ № 379931 від 22 травня 2006 року та серія ЯГ № 379932 від 22 травня 2006 року), заповідала своєму племіннику ОСОБА_1 .

Також судом встановлено, що у свідоцтві про народження померлої, ОСОБА_2 на відміну від свідоцтв про народження матері заявника, ОСОБА_3 серії НОМЕР_2 та іншої тітки, ОСОБА_4 серії НОМЕР_3 по батькові невірно зроблений переклад з російської мови « ОСОБА_2 » на відміну від інших сестер, де вказано « ОСОБА_3 ».

Факт родинних відносин між заявником та спадкодавицею підтверджується свідоцтвом про народження заявника серія НОМЕР_4 де його матір`ю вказано ОСОБА_3 .

З роз`яснень п. 2 Постанови Пленуму Верховного суду України № 7 від 30 травня 2008 р. "Про судову практику у справах про спадкування" вбачається, якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Зокрема, у такому порядку суди повинні розглядати заяви про встановлення родинних відносин із спадкодавцем.

Як вбачається зі ст. 293 ЦПК України, в порядку окремого провадження можуть бути розглянуті цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно ст.315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами. У судовому порядку можуть бути встановлені факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

При цьому, оскільки по-батькові ОСОБА_2 , у свідоцтві про смерть, а у свідоцтві про народження матері заявника - по батькові « ОСОБА_3 », не є абсолютним підтвердженням обставин про те, що заявник не є племінником померлої ОСОБА_2 .

Статтею 25 частиною 4 ЦК України визначено, що цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті.

В силу ст.13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожна людина, права і свободи якої, викладені у цій Конвенції, порушуються, має ефективний засіб захисту у відповідному національному органі.

Отже, оцінюючи досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності, суд знаходить достатньо підстав для встановлення заявленого факту.

За таких обставин, оскільки встановлення факту родинних відносин має для заявниа юридичне значення і потрібне для оформлення спадкових прав, суд вважає за необхідне встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , та померлою ОСОБА_2 ,

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 235 ЦПК України судові витрати, пов`язані з розглядом справи окремого провадження заявнику не відшкодовуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.4, 10, 12, 76, 200, 263-265, 315 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Каноницька сільська рада Володимирецького району про встановлення факту родинних відносин задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) житель АДРЕСА_1 є племінником ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Рівненського апеляційного суду через Володимирецький районний суд шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення не були вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відомості про учасників справи:

Заявник: ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , (РНОКПП НОМЕР_5 ) житель АДРЕСА_2 .

Заінтересована особа: Каноницька сільська рада Володимирецького району Рівненська область, код юридичної особи: 04388248, місце знаходження, ін. 34333, с.Каноничі, вул. Калініна, буд. 88, Володимирецького району Рівненської області.

Суддя: Л.В.Закревський