Постанова № 87257545, 28.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/139/20

3/310/312/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

28 січня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В. розглянувши матеріали адміністративної справи, яка надійшла з Бердянського відділу поліції ВП ГУНП в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, не працюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1

у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 124, ст. 122-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

встановив:

24.12.2019 року о 01-00 год. в Бердянському районі Запорізької області на перехресті автодоріг Т 0815 та М14, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 не врахував безпечної швидкості руху та дорожню обстановку, не впорався з керуванням та з`їхав у кювет. В результаті ДТП транспортний засіб отримав механічні пошкодження.

Крім того, 24.12.2019 року о 01-00 год. в Бердянському районі Запорізької області на перехресті автодоріг Т 0815 та М14, ОСОБА_1 , керуючи автомобілем ВАЗ 21011 д/н НОМЕР_2 залишив місце ДТП, до якої був причетний, чим порушив п.2.10а Правил дорожнього руху, за що відповідальність передбачена ст. 122-4 КУпАП.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину визнав частково та пояснив, що після ДТП самостійно не мав можливості витягти автомобіль, тому пішов додому, лишивши машину.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне порушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 124 та ст. 122-4 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 підтверджується письмовими матеріалами справи: схемою місця ДТП, письмовими поясненнями та визнана самим порушником.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку доведеність провини ОСОБА_1 та необхідності застосування стягнення у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Керуючись ст.ст.33, 36, 40-1, 122-4, 124, 213, 221, 283 КУпАП, суд –

постановив:

Справи про адміністративні правопорушення №310/139/20 (3/310/312/20) за ст. 124 КУпАП та №310/141/20 (3/310/314/20 за ст. 122-4 КУпАП відносно ОСОБА_1 об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/139/20 (3/310/312/20).

ОСОБА_1 визнати винним у скоєнні правопорушень, передбачених ст. 124 КУпАП та ст. 122-4 КУпАП, і піддати стягненню у виді накладення штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 гривень стягнувши суму на № рахунку: UA708999980313000149000008001, населений пункт Запорізька область/м. Запоріжжя, отримувач: ГУК у Зап.обл./Зап.обл./21081300, код отримувача (ЄДРПОУ) 37941997, банк отримувача: Казначейство України (ел.адм.подат.), код класифікації доходів бюджету: 21081300, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху (крім адміністративних штрафів за адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму за реквізитами: UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк пред`явлення до виконання – протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення строку, встановленого у разі відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін