Постанова № 87257533, 27.01.2020, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Справа №: 310/8944/19

3/310/41/20

ПОСТАНОВА

Іменем України

27 січня 2020 року м. Бердянськ

Суддя Бердянського міськрайонного суду Запорізької області Маринін О.В., розглянувши справи про адміністративне правопорушення які надійшли із Бердянського ВП ГУ НП в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ІПН НОМЕР_1

за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.1, 173-2 ч.1 КпАП України,

В с т а н о в и в:

30.10.2019 року о 09-30 год. по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння вчинив відносно своєї матері насильство в сім`ї, а саме умисні дії психологічного характеру, що полянали у висловлюванні в її сторону нецензурною лайкою, погрозах фізичною розправою, внаслідок чого могла бути заподіяна шкода психологічному здоров`ю ОСОБА_2 .

Крім того, 08.01.2020 року ОСОБА_1 не з`явився до каб. 110 Бердянського ВП для реєстрації, чим порушив п. 4 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.09.2019 року.

Крім того, 16.01.2020 року о 00-15 год., ОСОБА_1 був відсутній вдома по АДРЕСА_2 , чим порушив п. 1 обмежень адміністративного нагляду, встановленого відносно нього ухвалою Вільнянського районного суду Запорізької області від 05.09.2019 року.

Згідно ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Викликаний у судове засідання ОСОБА_1 свою провину визнав та пояснив, що обставин сварки із матір`ю не пам`ятає оскільки, був п`яний; порушення правил адміністративного нагляду дійсно вчинив, одного разу не ночував вдома та не з`явився на реєстрацію, бо був побитий. У скоєному кається, просить призначити стягнення у виді арешту, оскільки штраф сплатити не може.

Вислухавши особу, яка притягується до відповідальності, дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, оцінивши докази по справі відповідно до ст. 252 КУпАП, суд прийшов до висновку, що ОСОБА_1 вчинив правопорушення, відповідальність за які передбачена ст. 173-2 ч.1 КУпАП та ст. 187 ч.1 КУпАП.

Вина ОСОБА_1 в даних правопорушеннях підтверджується матеріалами справи та визнана ним самим.

При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує положення ст. 33 КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Враховуючи характер та обставини вчинених правопорушень; особу ОСОБА_1 суд дійшов до висновку про необхідність застосування до нього стягнення у виді адміністративного арешту.

Призначення альтернативних стягнень, передбачених ст. 173-2 ч.1, 187 ч.1 КУпАП суд вважає недоцільним.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП правопорушник зобов`язаний сплатити судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст.36, 40-1, 173-2 ч.1, 187 ч.1, 213, 221, 247, 283 КУпАП, суд –

П о с т а н о в и в:

Справи № 310/8944/19 (провадження № 3/310/41/20) за ст.173-2 ч.1 КУпАП, №310/431/20 (провадження № 3/310/477/20) за ст. 187 ч.1 КУпАП, №310/586/20 (провадження № 3/310/554/20) за ст. 187 ч.1 КУпАП об`єднати в одне провадження та присвоїти № 310/8944/19 (провадження № 3/310/41/20).

ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 173-2 ч.1, 187 ч.1 КУпАП та піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту на строк 2 доби.

Строк відбуття адміністративного арешту рахувати з моменту фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 420,40 грн., стягнувши суму на UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030106, Судовий збір на користь Державної судової адміністрації України.

Строк звернення до виконання протягом трьох місяців, з наступного дня після набрання постановою законної сили або закінчення терміну, встановленого у випадку відстрочки або розстрочки виконання постанови.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Бердянський міськрайонний суд Запорізької області в десятиденний строк з моменту винесення.

Суддя Бердянського

міськрайонного суду О.В. Маринін