Рішення № 87257327, 27.01.2020, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 27.01.2020 Справа № 554/10018/19

Провадження № 2о/554/1/2020

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 січня 2020 року Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого - судді Савченко Л.І.

при секретарі - Гаврись В.В.

за участю заявника - ОСОБА_1 , представника заявника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Полтава цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, про встановлення факту батьківства,-

в с т а н о в и в :

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про встановлення факту батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Полтава, визначивши заінтересованою особою ОСОБА_3 .

В обґрунтування заяви зазначила, що на початку 2015 року познайомилася із ОСОБА_6 і майже відразу у них зав`язалися романтичні стосунки. На момент знайомства вони були розлучені. Через півроку після знайомства вони почали жити разом та винаймати спільно житло. З ними також проживав її син від першого шлюбу ОСОБА_8. Між ним та ОСОБА_6 склалися гарні стосунки. У серпні 2017 року вони переїхали до Київської області, де винаймали житло у АДРЕСА_1 . Працювали вони в Києві, ОСОБА_8 ходив до Київської школи, разом вели спільне господарство та проводили дозвілля. Крім того, вони часто забирали до себе додому доньку ОСОБА_6 від першого шлюбу - ОСОБА_9, їздили з дітьми на відпочинок. Разом вони планували спільне життя і хотіли мати спільних дітей, а тому дуже раділи її вагітності і з нетерпінням чекали народження доньки. У серпні 2019 року вони планували зареєструвати шлюб, але 07.08.2019 року сталася аварія, яка ІНФОРМАЦІЯ_2 забрала життя ОСОБА_6 . Після смерті чоловіка вона ІНФОРМАЦІЯ_6 народила доньку ОСОБА_7 , однак запис про її народження був зроблений у відповідності до ст. 135 СК України, оскільки дитина народилася після смерті батька. У зв`язку із смертю ОСОБА_6 визначити погодження дитини від нього у відповідності до ст. 126 СК України, тобто за заявою батька та матері, неможливо, тому вона звернулася до суду з позовом.

Ухвалою Октябрського районного суду м.Полтави від 08 листопада 2019 року відкрито провадження по справі.

Ухвалою суду від 02 грудня 2019 року витребувано з Шевченківського районного у м.Полтаві відділу ДРАЦС письмові докази, залучено до участі у справі в якості заінтересованих осіб Шевченківський районний у місті Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

У судовому засіданні заявник ОСОБА_1 та її представник ОСОБА_2 заяву підтримали, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Заінтересована особа ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, надіслала до суду заяву про розгляід справи без її участі. У заяві зазначила, що підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю і ведення сумісного господарства її сином ОСОБА_6 із ОСОБА_1 в період з 2015 року серпень 2019 року, а також, що від спільного проживання з її сином ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_7 , її онучку. Заявлені вимоги підтримала (а.с.101).

Заінтересована особа ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву про розгляд справи без його участі, заявлені вимоги підтримав. У заяві вказав, що підтверджує факт спільного проживання однією сім`єю і ведення сумісного господарства його сином ОСОБА_6 із ОСОБА_1 в період з 2015 року серпень 2019 року, а також, що від спільного проживання з його сином ОСОБА_1 народила доньку ОСОБА_7 (а.с.103).

Заінтересована особа ОСОБА_5 , яка діє в інтересах неповнолітньої ОСОБА_9 , у судове засідання не з`явилася, будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце розгляду справи (а.с.90), про причини неявки суд не повідомила.

Представник Шевченківського районного у місті Полтаві відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, належним чином повідомлений про місце та час розгляду справи, у судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву, в якій вказав, що при вирішення справи покладається на розсуд суду (а.с.99).

Заслухавши заявника та його представника, свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до висновку про задоволення заяви, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_7 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданим Шевченківським районним у місті Полтаві відділі державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області 24 вересня 2019 року, актовий запис № 911, де матір`ю зазначена ОСОБА_1 , батьком ОСОБА_6 (а.с.17).

Згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про народження № 00024037813 від 24 вересня 2019 року, актовий запис про народження ОСОБА_7 внесено на підставі ч.1 ст. 135 СК України (а.с.18).

Заявник ОСОБА_1 з 2015 року по серпень 2019 року проживала разом без реєстрації шлюбу із ОСОБА_6 , який ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, про що видане свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 (а.с.13).

Також встановлено, що сторони в інших шлюбах не перебували, що підтверджується рішеннями Октябрського районного суду м.Полтави від 15 червня 2011 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_1 та ОСОБА_10 (справа № 2-1445/11) та Енергодарського міського суду Запорізької області від 18 серпня 2014 року про розірвання шлюбу між ОСОБА_6 та ОСОБА_5 ( справа № 316/1312/14-ц) (а.с.10,11).

За даними Шевченківського районного у м.Полтаві відділі ДРАЦС ГТУЮ в Полтавській області за період з 2015 по 2019 рокт актовий запис про шлюб ОСОБА_6 відсутній (а.с.99).

Факт проживання разом ОСОБА_1 та ОСОБА_6 підтверджується Договором оренди від 22 серпня 2017 року № 06 та поясненнями ОСОБА_11 , згідно яких ОСОБА_1 орендувала квартиру в м.Боярка Київської області, в якій проживала разом із ОСОБА_6 та сином ОСОБА_8 (а.с.19-21).

З пояснень ОСОБА_3 , яка є матір`ю ОСОБА_6 , слідує, що її син до дня його смерті перебував у фактичних шлюбних стосунках із ОСОБА_1 . В цей час вони спільно виховували та ростили сина ОСОБА_1 ОСОБА_8 . У них були дуже добрі стосунки та вони з нетерпінням чекали на народження дитини. Після народження доньки, її зареєстрували на ОСОБА_7 , але вона прохає встановити факт батьківства її сина ОСОБА_6 (а.с.22-27).

Із пояснень ОСОБА_12 , яка є рідною сестрою ОСОБА_6 , вбачається, що її брат ОСОБА_6 проживав разом із ОСОБА_1 , вони жили в любові та радості, кохали один одного та чекали на народження дитини. Прохає встановити його батьківство.

Допитана у судовому засіданні свідок ОСОБА_14 , яка є матір`ю ОСОБА_1 , підтвердила, що її донька ОСОБА_1 та ОСОБА_6 проживали однією сім`єю та чекали народження дитини, але ОСОБА_6 помер до її народження, тому не записаний її батьком.

Свідок ОСОБА_13 у судовому засіданні пояснила, що підтримує дружні відносини із ОСОБА_1 , з якою познайомиласі в інституті. З початку відносин ОСОБА_1 і ОСОБА_6 вона познайомила з ним і її. Вони мали дуже добрі стосунки, через пів року стали жити разом в м.Києві. Вона до них приїздила в гості, знала, що вони разом чекають дитину та планують спільне майбутнє.

У зв`язку з необхідністю юридичної визначеності дитини та оформлення пенсії по втраті годувальника, виникла необхідність встановлення факту батьківства.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Згідно з ч.1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України у п. 7 Постанови № 3 від 15 травня 2006 року «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів», у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі із матір`ю дитини, або смерті жінки, котра вважалась матір`ю останньої, факт їхнього батьківства (материнства) може бути встановлено за рішенням суду в окремому провадженні. Заяви про встановлення факту як батьківства, так і материнства суд приймає до розгляду, якщо запис про батька (матір) дитини в Книзі реєстрації народжень учинено згідно зі ст. 135 СК України.

Згідно ч.2 ст.315 ЦПК України у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

Передумовою звернення до суду із заявою про встановлення батьківства є смерть особи, батьківство якої встановлюється, або оголошення її померлою. При цьому враховується дата народження дитини: якщо помер батько дитини, яка народжена після 1 січня 2004 р., факт його батьківства може бути встановлений на підставі різних доказів.

Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не зазначена батьком дитини (запис про батька відсутній або здійснено за вказівкою матері), і можуть бути подані матір`ю, опікуном, піклувальником дитини чи нею самою після досягнення повноліття.

Статтею 130 СК України передбачено, що у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір`ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду. Заява про встановлення факту приймається судом, якщо запис про батька дитини у Книзі реєстрації народжень вчинено відповідно до частини 1 ст.135 СК України.

Пленум Верховного Суду України в п. 15 Постанови № 5 від 31 березня 1995 року «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» зазначив, що суд розглядає заяви про встановлення факту батьківства в разі смерті особи, яку заявник вважає батьком дитини. Заяви про встановлення фактів батьківства чи визнання батьківства розглядаються судом, якщо у свідоцтві про народження певна особа не вказана батьком дитини.

В п. 13 вказаної Постанови, Пленум Верховного Суду України вказав, що факт батьківства може бути встановлено за наявності однієї з таких обставин: 1) спільне проживання батьків дитини і ведення ними спільного господарства, яке не припинилось до її зачаття; 2) спільне виховання дитини; 3) спільне утримання дитини; 4) докази, що з вірогідністю підтверджують визнання відповідачем батьківства.

Факт батьківства ОСОБА_6 відносно ОСОБА_7 , крім пояснень заявниці підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами в їх сукупності.

Відповідно до п. п. 20 п. 1 Розділу ІІІ Правил реєстрації актів цивільного стану в Україні, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/2 з відповідними змінами, при вирішенні судом спорів про визнання батьківства, материнства, оспорювання батьківства чи материнства, встановлення фактів батьківства та материнства зміни до актових записів про народження вносяться відповідно до законодавства, яке регулює порядок внесення змін до актових записів цивільного стану.

За положеннями ст. 134 СК України на підставі заяви осіб, зазначених у статтях 126 СК України або рішення суду орган державної реєстрації актів цивільного стану вносить відповідні зміни до Книги реєстрації народжень та видає нове Свідоцтво про народження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в судовому засіданні надано достатньо доказів, які підтверджують те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є батьком ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , тому заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.81, 258, 259, 263, 265, 293,315ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 - задовольнити.

Встановити факт батьківства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новий Буг Новобузького району Миколаївської області, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно доньки ОСОБА_7 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в м.Полтава.

Внести зміни до актового запису № 911, складеного 24 вересня 2019 року Шевченківським районним у м. Полтаві відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області про народження ОСОБА_7 , де у відомостях про батька зазначити : « ОСОБА_6 , громадянин України», змінивши прізвище дитини з « ОСОБА_7 » на « ОСОБА_7 ».

Рішення може бути оскаржене до Полтавського апеляційного суду через Октябрський районний суд м. Полтави шляхом подання протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Якщо в судовому засіданні було проголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Заявник - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , місце проживання: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Заінтересована особа - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , місце проживання: АДРЕСА_3 , паспорт НОМЕР_4 виданий Енергодарським МВ УМВС України в Запорізькій області 06.01.2000 року.

Заінтересована особа - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , місце проживання: АДРЕСА_4 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Заінтересована особа - ОСОБА_5 , місце проживання: АДРЕСА_5 , реєстраційний номер облікової картки платника податків невідомий.

Заінтересована особа - Шевченківський районний у м. Полтаві відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, місце знаходження м.Полтава, вул.Соборності, 8, код ЄДРПОУ 40455272.

Повне рішення буде 30 січня 2020 року.

Суддя Л.І.Савченко