Рішення № 8725730, 03.03.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Справа № 2-142/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 березня 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючої судді Кибич І.А.

при секретарі Козубовській О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, звернення стягнення на заставлене майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач КС “Альянс Україна” в особі Чернівецького відділення кредитної спілки “Альянс Україна” звернувся до суду з позовом про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, звернення стягнення на заставлене майно до відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3, посилаючись на те, що згідно укладеного та в установленому порядку підписаного кредитного договору № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року ОСОБА_2 отримала у Чернівецькому відділенні КС “Альянс Україна” кредитні кошти в сумі 16500,00 грн. Згідно п.1.1 кредитного договору відповідач зобов’язувався сплачувати кредит та проценти за користування кредитом згідно графіка розрахунків. Відповідач протягом дії кредитного договору систематично порушував його умови, внаслідок чого за ним склалась прострочена заборгованість станом на 04.12.2009 року в сумі 112194,20 грн., в тому числі сума неповернутого тіла кредиту у розмірі 11916,70 грн., проценти за користування кредиту в розмірі 18079,28 грн., пеня в розмірі 76239,87 грн., штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та дострокове розірвання договору 5958,35 грн.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: станок фрезерний інв. № КЛ 25317, реймус інв. № 1264.

В забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 485-07 к Чц від 1010.2007 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року.

Згідно даного договору відповідач – поручитель ОСОБА_3 на добровільних засадах взяв на себе зобов’язання перед кредитором відповідати по зобов’язаннях боржника ОСОБА_2, які виникають з умов кредитного договору № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року в повному об’ємі цих зобов’язань.

03.02.2009 року, 25.05.2009 року, 25.11.2009 року відповідачам ОСОБА_2, ОСОБА_3т. було направлено листи-попередження з вимогою виконати покладені на них зобов’язання. Однак вимоги залишились без задоволення.

Просить договір кредиту № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року розірвати, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 112194,20 грн., звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_2 згідно договору застави № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року, а саме: реймус інв. № 1264, станок фрезерний інв. № кл 25317,яке знаходяться за адресою: с. Мілієве, по вул.. Черемоша, Винницького району, Чернівецької області, стягнути сплачений судовий збір в сумі 1121,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120, 00 грн.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав в повному об’ємі і просив договір кредиту № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року розірвати, стягнути з відповідачів ОСОБА_2, ОСОБА_3 в солідарному порядку на їх користь суму заборгованості по кредиту в розмірі 112194,20 грн., звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_2 згідно договору застави № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року, а саме: реймус інв. № 1264, станок фрезерний інв. № кл 25317,яке знаходяться за адресою: с. Мілієве, по вул.. Черемоша, Винницького району, Чернівецької області, стягнути сплачений судовий збір в сумі 1121,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120, 00 грн. і дав аналогічні вимогам заяви пояснення.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, в судове засідання не з’явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, про що є відомості в матеріалах справи, про причини неявки суд не повідомили, а тому суд вважає за можливе розглянути справи за їх відсутності. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення частково.

Судом встановлено, що 10.10.2007 року між позивачем КС «Альянс Україна» та відповідачем ОСОБА_2, укладено кредитний договір № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року ОСОБА_2 отримала у Чернівецькому відділенні КС “Альянс Україна” кредитні кошти в сумі 16500,00 гривень з кінцевим терміном повернення кредиту 10.10.2007 року, що підтверджується копією кредитного договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, відповідно до Графіку погашення кредиту та процентів, позичальник повинен надати банку грошові кошти в сумі, яка зазначена в Графіку погашення кредиту, та складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Відповідач ОСОБА_2 в порушення умов договору свої зобов’язання за вказаним договором не виконав, у зв’язку з чим за ним склалась заборгованість станом на 04.12.2009 року і становить 112194,20 грн., яка складається із наступного: в тому числі сума неповернутого тіла кредиту у розмірі 11916,70 грн., проценти за користування кредиту в розмірі 18079,28 грн., пеня в розмірі 76239,87 грн., штраф 50% за порушення строків сплати кредиту та дострокове розірвання договору 5958,35 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості.

Судом також встановлено, що в забезпечення виконання зобов'язань по кредитному договору № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_2 було укладено договір застави № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року, згідно якого відповідач надав в заставу належне йому майно, а саме: станок фрезерний інв. № КЛ 25317, реймус інв. № 1264., що підтверджується копією договору застави.

Також судом встановлено, що в забезпечення повернення кредиту за кредитним договором № 485-07 к Чц від 1010.2007 року, між позивачем та відповідачем ОСОБА_3 було укладено договір поруки № 485-07 к Чц від 10.10.2007 року, що підтверджується копією договору поруки.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

Згідно ст. 19 Закону України «Про заставу» за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначається на момент фактичного задоволення.

Згідно ст. 20 Закону України «Про заставу» заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов'язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано, якщо інше не передбачено законом чи договором.

Відповідно до ч.1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача – КС “Альянс Україна” підлягають до задоволення.

Також суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 1121,94 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Винести заочне рішення.

Позов Кредитної спілки «Альянс Україна» в особі Чернівецького відділення кредитної спілки «Альянс Україна» - задовольнити.

Договір кредиту № 485-07 к Чц від 10 жовтня 2007 року укладений між кредитною спілкою «Чернівецьке віділення 2Альянс Україна» та ОСОБА_2 – розірвати.

Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с.Мілієве, Вижницького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, в солідарному порядку на користь Кредитної спілки “Альянс Україна” (рах. №26508000001601, код ЄДРПОУ 26285767, МФО 302719) заборгованість за кредитним договором №485-07 к Чц від 10.10.2007 року станом на 04.12.2009 року, а саме, по тілу кредиту 11916,70 грн., проценти за користування кредитом 18079,28 грн., пеню 76239,87 грн., штраф 5958,35 грн., а сього, 112194 (Сто дванадцять тисяч сто дев’яносто чотири) гривні 20 (Двадцять) копійок.

Звернути стягнення на заставлене майно ОСОБА_2 згідно договору застави №485-07 к Чц від 10 жовтня 2007 року а саме: рейсмус інв. № 1264, станок фрезерний інв. № Кл 25317, яке знаходяться за адресою: с. Мілієве, вул. Черемоша, Винницького району Чернівецької області.

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь Кредитної спілки “Альянс Україна” (рах. №26508000001601, код ЄДРПОУ 26285767, МФО 302719) сплачені останнім судові витрати, а саме, судовий збір в сумі 1121,94 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.

Заява про апеляційне оскарження або апеляційна скарга може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Дане заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: