Рішення № 8725724, 24.02.2010, Вижницький районний суд Чернівецької області

Дата ухвалення
24.02.2010
Номер справи
2-138/10
Номер документу
8725724
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-138/2010 рік

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 лютого 2010 року Вижницький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Кибич І.А.

при секретарі Козубовській О.Д.

за участю представника позивача ОСОБА_1

за участю представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вижниця справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії «ПриватБанк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором до відповідача ОСОБА_3, посилається на те, що з відповідачем ОСОБА_3 ком В.П. 31.07.2008 було укладено кредитний договір №241990 - cred, згідно якого йому надано строковий кредит у розмірі 15000,00 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221509539 відкритий ПриватБанком згідно договору №241990-card від 31.07.2008 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 20.07.2010 року.

Зазначали те, що ОСОБА_3 належним чином не виконував умови договору, наслідками порушення боржником зобов’язання щодо повернення чергової частини суми кредиту є право заявника достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. Станом на 11.08.2009 року заборгованість за кредитним договором становить 13050,37 грн., яка складається із наступного: 10915,01 грн. – заборгованість за кредитом, 1275,82 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. – штраф (фіксована частина), 609,54 грн. – штраф (процентна складова).

Просять стягнути з відповідача ОСОБА_3 заборгованість за кредитним договором №241990 - cred від 31.07.2008 року в розмірі 13050,37 гривень та судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача уточнив позовні вимоги, а саме, зменшив їх та просив стягнути з ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства комерційного банку "ПриватБанк" суму заборгованості в розмірі 5188,40 гривень, судовий збір у сумі 130,50 грн. та 120,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення і дав аналогічні вимогам заяви пояснення.

В судовому засіданні відповідач позовні вимоги визнав в повному об’ємі, щодо отримання кредитних коштів та необхідності відшкодовування суми боргу не заперечував, пояснив, що заборгованість виникла в зв’язку з скрутним матеріальним становищем.

В судовому засіданні представник відповідача позовні вимоги визнав частково, пояснив, що на час розгляду справи в суді заборгованість суттєво зменшилась, просив врахувати вказану обставину при ухвалені рішення.

Суд, заслухавши пояснення представника позивача, представника відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Судом встановлено, що 31.07.2008 року між позивачем ПАТ КБ «ПриватБанк» та відповідачем ОСОБА_3 ком В.П., укладено кредитний договір №241990 – cred, останньому надано строковий кредит у розмірі 1500,00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок №4405885221509539 відкритий ПриватБанком згідно договору №241990 - card від 31.07.2008 року із кінцевим терміном повернення кредиту 20.07.2010 року, із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 32,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується копією кредитного договору. Погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку – щомісяця в період сплати, відповідно до Графіку погашення кредиту та процентів, позичальник повинен надати банку грошові кошти в сумі, яка зазначена в Графіку погашення кредиту, та складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати згідно договору. Відповідач ОСОБА_3 в порушення умов договору свої зобов’язання за вказаним договором не виконала, у зв’язку з чим за нею склалась заборгованість станом на час пред’явлення позову до суду 08.12.2009 року заборгованість становила 7384,84 грн., а станом на 11.02.2010 рокуі становила 5188,40 грн., яка складається із наступного: 4641,07 грн. – заборгованість за кредитом, 62,17 грн. – заборгованість по процентам за користування кредитом, 250,00 грн. – штраф (фіксована частина), 235,16 грн. – штраф (процентна складова), що підтверджується розрахунком заборгованості.

Відповідно до ст. 554 Цивільного кодексу України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Згідно ст.ст. 526, 527, 530 Цивільного Кодексу України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та цивільного законодавства. Згідно із п.1.ст. 1054 Цивільного Кодексу України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти. Згідно із п.1.ст.1048 Цивільного Кодексу України розмір і порядок одержання процентів встановлюється договором. З положень кредитного договору та ст.ст. 1054, 1055 ЦК України вбачається, що сторонами дотримано в повному обсязі вимог цивільного законодавства щодо предмету договору, його ціни, строку повернення кредиту, розміру відсотків, письмової форми.

На підставі викладеного позовні вимоги позивача – ПАТ КБ “ПриватБанк” підлягають до задоволення в повному об’ємі.

Також суд вважає, що з відповідача слід стягнути на користь позивача судовий збір в сумі 73,85 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 554, 611, 1048-1050, 1054, 1055 ЦК України, керуючись ст.ст.10, 60, 88, 212-215, ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов ПАТ КБ «ПриватБанк» в особі Чернівецької філії «ПриватБанк» - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (рах. №29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) заборгованість за кредитним договором №241990-cred від 31.07.2008 року станом на 11.02.2010 року в сумі – 5188 (П’ять тисяч сто вісімдесят вісім) гривень 40 (Сорок) копійок.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ “ПриватБанк” (рах.№64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299) судовий збір в сумі 73,85 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120,00 грн.

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня його проголошення, а в разі проголошення вступної та резолютивної частини рішення – з дня складення в повному обсязі.

Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Чернівецької області через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8725724 ?

Документ № 8725724 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 8725724 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8725724 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8725724 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 8725724, Вижницький районний суд Чернівецької області

Судове рішення № 8725724, Вижницький районний суд Чернівецької області було прийнято 24.02.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 8725724 відноситься до справи № 2-138/10

Це рішення відноситься до справи № 2-138/10. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 7710668
Наступний документ : 8725730