Ухвала суду № 87257055, 30.01.2020, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа номер №303/433/20

Провадження №1кс/303/188/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю: секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному 19 січня 2020 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020070040000134,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий Мишко В. звернулася до суду з клопотанням щодо надання тимчасового доступу із можливістю подальшого вилучення до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю та містять інформацію по картковому рахунку № НОМЕР_1 , які знаходяться у володінні АТ «УКРСИББАНК», мотивованим існуючою необхідністю з`ясування всіх обставин в кримінальному провадженні, відомості про яке внесено 19.01.2020 року за №12020070040000134 (кваліфікація ч.1 ст.190 КК України).

Слідчий Мишко В. підтримала дане клопотання, просила його задоволити.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст.3 КПК України до сторін кримінального провадження з боку обвинувачення віднесено слідчого, прокурора а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом.

Згідно із витягом до ЄРДР слідчим, який здійснюють досудове розслідування є Мишко В.І.

З врахуванням вищенаведеного та того, що стороною кримінального провадження доведено необхідність отримання, з метою встановлення всіх обставин кримінального правопорушення, доступу до вказаної в клопотанні інформації, та зважаючи на те, що вилучені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення в частині надання тимчасового доступу слідчому, яка здійснює досудове розслідування, а щодо решти осіб задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 110, 159, 162 - 166 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області Мишко В.І. про тимчасовий доступ до речей та документів із можливістю подальшого їх вилучення у кримінальному провадженні внесеному 09.01.2020 року до ЄРДР за №12020070040000045– задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції Мишко Вікторії Іванівні (ЗКП №004014) тимчасовий доступ з можливістю подальшого вилучення до оригіналів документів, що становлять банківську таємницю по картковому рахунку № НОМЕР_1 , а саме:

- відомостей про особу – власника банківської карки № НОМЕР_1 у вигляді завіреної копії паспорту громадянина України (усі сторінки з відмітками), номер мобільного телефону клієнта;

- відомостей про рух банківських коштів з банківської картки № НОМЕР_1 за період з 16-27 січня 2020, із зазначенням транзакцій, місця зняття готівки в банкоматах та касах обслуговування клієнтів, а також, при наявності, записи відео в цифровому форматі, на електронних носіях процесу здійснення транзакцій клієнтом АТ «УКРСИББАНК», якому належна картка № НОМЕР_1 .

Вказана документація знаходиться у володінні АТ «УКРСИББАНК» (код банку 351005, код ЄДРПОУ 09807750, ІПН 098077520391, юридична адреса 04070, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12).

Строк дії ухвали – 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Носов