
Справа №303/441/20 2/303/645/20
УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2020 року м.Мукачево Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпаття” до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості природного газу, передбаченої кодексом газорозподільних систем, -
в с та н о в и в:
Акціонерне товариство “Оператор газорозподільної системи “Закарпаття” звернулося до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості природного газу, передбаченої кодексом газорозподільних систем. Позовна заява акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпаття” до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості природного газу, передбаченої кодексом газорозподільних систем підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України з наступних підстав. Відповідно до ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру яка подана юридичною, справляється судовий збір в розмірі 1,5% ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2 102 грн. 00 коп.) і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (735 700 грн. 00 коп.). Позивачем до матеріалів позовної заяви додане платіжне доручення №2098 від 07.08.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.. Однак, з вищевказаним платіжним дорученням позивач вже звертався до суду під час подачі позову до ОСОБА_2 про стягнення вартості донарахованого об`єму природного газу 15 серпня 2019 року справа №303/5344/19. По даній справі 10 жовтня 2019 року було винесено рішення. Також, позивачем до матеріалів позовної заяви додане платіжне доручення №2097 від 07.08.2019 року про сплату судового збору у розмірі 1 921 грн. 00 коп.. Однак, з вищевказаним платіжним дорученням позивач вже звертався до суду під час подачі позову до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ 15 серпня 2019 року справа №303/5342/19. По даній справі 02 жовтня 2019 року було винесено рішення. Отже, позивачу слід сплатити суму судового збору у розмірі 2 102 грн. 00 коп Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Позовну заяву акціонерного товариства “Оператор газорозподільної системи “Закарпаття” до ОСОБА_1 про стягнення компенсації вартості природного газу, передбаченої кодексом газорозподільних систем – залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз`яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич
Судове рішення № 87257001, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 30.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 303/441/20. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: