Рішення № 87256475, 24.01.2020, Селидівський міський суд Донецької області

Справа № 242/3289/19

Провадження № 2-о/242/27/20

РІШЕННЯ

Іменем України

24 січня 2020 року Селидівський міський суд Донецької області в складі: головуючого судді Владимирської І.М., присяжних: Роговець О.Г., Комар Н.В., при секретарі Сафроновій К.В., за участі заявника ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Селидове в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Територіальна громада Селидівської міської ради, про визнання особи безвісно відсутньою, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про визнання особи безвісно відсутньою. В обґрунтування заявлених вимог зазначила, що заявник перебувала в фактичних шлюбних відносинах з ОСОБА_2 з 2004 року по 2009 рік, вони мають неповнолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка весь час проживає з заявником. ОСОБА_2 був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В 2014 році він поїхав з с. Курахівка та місце знаходження його невідоме. Вона вимушена звернутись до суду, тому що цього вимагають інтереси дитини. Просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Курахівка Донецької області, безвісно відсутнім.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 02.08.2019 року провадження у справі відкрито та призначено до судового розгляду.

Заявник ОСОБА_1 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала, посилаючись у їх обґрунтування на обставини, викладені в заяві, просить задовольнити заяву.

Представник заінтересованої особи - територіальної громади Селидівської міської ради в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи, надав заяву, в якій просить розглянути справу в його відсутність.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 показала, що ОСОБА_2 є її сином, заявник є її невісткою. Останній раз вона спілкувалась зі своїм сином по скайпу 19.12.2014 року. Неодноразово дзвонила сину, однак його телефон був відключений. Місцезнаходження сина їй невідоме, відомостей про нього у неї немає.

Суд, заслухавши показання свідка, дослідивши матеріали справи, законодавство, що регулює данні правовідносини, приходить до переконання, що заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_2 та ОСОБА_1 .

Згідно акту державного виконавця від 03.06.2019 року, складеного головним державним виконавцем Селидівського МВ ДВС ГТУЮ у Донецькій області Євсеєвим А.А., ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 , не проживає зі слів матері виїхав за межі країни, на теперішній час місце знаходження його невідоме.

Згідно акту від 28.05.2018 року, складеного депутатом Курахівської селищної ради, ОСОБА_2 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , однак не мешкає за вищевказаною адресою з 2014 року, та на теперішній час його місцезнаходження невідоме.

Згідно відповіді Селидівського ВП Покровського ВП в Донецькій області № 18080/405/05-2019 від 08.07.2019 року, відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Курахівка, Донецької області, останнє місце проживання: АДРЕСА_2 області оперативно-розшукова справа категорії «Розшук» не заводилась, гр. ОСОБА_2 в державному або міжнародному розшуку не значиться. Розшук не активний.

Згідно відповіді Селидівського міського відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Донецькій області № 15.39-5/2026 від 15.07.2019 року, відсутній актовий запис про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно довідки № 1690 від 20.12.2019 року, виданої Товариством з обмеженою відповідальністю «ДТЕК СЕРВІС», ОСОБА_2 працював в ТОВ «ДТЕК СЕРВІС» з 05.10.2010 року по 28.08.2014 року (наказ про звільнення № 723/1-к від 28.08.2014) головним фахівцем (ЦОФ Кураховська) відділу технічної підтримки добування та збагачення департаменту технічної підтримки в службі заступника директора з інформаційних технологій.

Відповідно до ст. 43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.

Відповідно до ч. 2 ст. 43 ЦК України у разі неможливості встановити день одержання останніх відомостей про місце перебування особи початком її безвісної відсутності вважається перше число місяця, що йде за тим, у якому було одержані такі відомості, а в разі неможливості встановити цей місяць перше січня наступного року.

Зважаючи на відсутність ОСОБА_2 більше року за місцем його постійного проживання та відсутності відомостей про місце його перебування, суд приходить до висновку про наявність передбачених законом підстав для визнання вказаної особи безвісно відсутньою.

Керуючись ст. 43 ЦК України, ст.ст. 13, 81, 263-265, 273, 293, 294, 305-309 ЦПК України, суд,

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації за адресою: АДРЕСА_3 , ІПН НОМЕР_2 ), заінтересована особа: Територіальна громада Селидівської міської ради (місце знаходження за адресою: Донецька область, м. Селидове, вул. К. Маркса, буд. 8, ЄДРПОУ 04052962), про визнання особи безвісно відсутньою - задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Курахівка Донецької області, безвісно відсутнім з 01.01.2015 року.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після початку її функціонування, безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Присяжні О.Г. Роговець

Н.В. Комар