
Справа № 529/782/19
У Х В А Л А
29 січня 2020 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого Гвоздика А. Є
при секретарі Скрипник Р. А.,
з участю представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Борсук В.В. та
представників третьої особи Акціонерного товариства "Креді Агріколь Банк" - адвоката Купенка М. С. та третьої особи АТ "Альфа-Банк"- адвоката Семенчук В.Ю.,-
розглянувши в режимі відеоконференції, у відкритому судовому засіданні в смт Диканька клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк про заміну третьої особи правонаступником по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" про визнання права власності на нерухоме майно, -
ВСТАНОВИВ:
Вказуючи на те, що він як орендар приміщень, належних відповідачеві - Товариству з обмеженою відповідальністю "Гадячсир", здійснював за власні кошти суттєве поліпшення таких, однак останній, на даний час, в добровільному порядку не компенсував вартості здійснених ним ремонтних робіт, позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на нерухоме майно.
19 листопада 2019 року ухвалою Диканського районного суду до участі в розгляді вказаної цивільної справи залучено, в якості третьої особи Акціонерне товариство "Укрсоцбанк".
До суду надійшло клопотання від представника АТ «Альфа-Банк» про заміну третьої особи у справі АТ "Укрсоцбанк" на її правонаступника, яким являється вищевказане товариство. В мотивування зазначає, що 03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення Акціонерного товариства " Укрсоцбанк" та зазначеного його правонаступника АТ "Альфа -Банк".
Представник позивач ОСОБА_1 , адвокат Борсук В.В. в судовому засіданні не заперечував проти заміну третьої особи по справі на Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" на третю особу АТ «Альфа-Банк».
Представник відповідача ТОВ "Гадячсир" в судове засідання не з"явився про причини своєї неявки суд не повідомив, хоча відповідно до чинного законодавства належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи.
Представники третіх осіб в судовому засіданні не заперечували проти розгляду справи та просили задоволити клопотання представника АТ «Альфа-Банк» про заміну третьої особи у справі АТ "Укрсоцбанк" на її правонаступника, яким являється вищевказане товариство АТ «Альфа-Банк».
Розглянувши клопотання про заміну третьої особи його правонаступником, заслухавши думки учасників справи, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Як вбачається з доданого до клопотання Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, що дійсно 03.12.2019 року зареєстровано припинення юридичної особи в результаті реорганізації. Правонаступником такого, зазначено Акціонерне товариство "Альфа-Банк".
Отже, враховуючи те, що відбулося припинення юридичної особи, шляхом її реорганізації, суд вважає за необхідне замінити АТ "Украсоцбанк" його правонаступником АТ "Альфа-Банк" залучивши його до участі в справі.
Керуючись ст.ст.55, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання Акціонерного товариства "Альфа-Банк" про заміну третьої особи Акціонерного товариства "Укрсоцбанк" правонаступником, задоволити.
Замінити в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гадячсир" третю особу - Акціонерне товариство "Укрсоцбанк" його правонаступником Акціонерним товариством "Альфа-Банк" (вул. Велика Васильківська, 100, м. Київ, ЄДРПОУ 23494714).
Роз`яснити правонаступнику, що усі дії, вчинені в цивільному процесі до його вступу, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Копію ухвали направити сторонам, третім особам Акціонерному товариству "Крнеді Агріколь Банк" та Акціонерному товариству "Альфа-Банк".
В судовому засіданні оголосити перерву до 12 год. 00 хв. 19 лютого 2020 року та викликати в судове засідання сторони по справі та представників третіх осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 87256436, Диканський районний суд Полтавської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 529/782/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: