Постанова № 87252472, 30.01.2020, Балтський районний суд Одеської області

Справа № 493/139/20

Провадження № 3/493/116/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року м. Балта, Одеська область

Суддя Балтського районного суду Одеської області Мясківська І.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від Балтського ВП ГУНП України в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Красні партизани Красногвардійського району Кримської області, громадянина України, не працюючого, пенсіонера, проживаючого по АДРЕСА_1 , який протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувався,

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженки м. Балта Одеської області, громадянки України, не працюючої, проживаючої по АДРЕСА_1 , яка протягом року до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП не притягувалася,

за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173-2 ч. 1 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

29.01.2020 року біля 11:30 години ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , знаходячись вдома по АДРЕСА_1 , влаштували між собою сварку, в ході якої висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою, тобто вчинили відносно один одного домашнє насилля психологічного характеру.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в судовому засіданні свою вину визнали.

Крім визнання ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своєї вини, їх вина у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415651 від 30.01.2020 року;

протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 415652 від 30.01.2020 року;

- довідками «АРМОР» щодо історії правопорушень;

- рапортом інспектора ЧЧ Балтського ВП ГУНП в Одеській області Ткача В.В. від 09.01.2020 року;

- письмовими поясненнями ОСОБА_3 про те, що проживає разом з чоловіком ОСОБА_1 та дочкою ОСОБА_2 29.01.2020 року біля 11:30 години стала свідком того, як чоловік та дочка влаштували між собою сварку, висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою, після чого побилися між собою;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 про те, що 29.01.2020 року біля 11:30 години між ним та його дочкою ОСОБА_2 виник конфлікт, в ході якого висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою, після чого, вдарив дочку по обличчю. В свою чергу, дочка декілька разів вдарила його по обличчю;

- письмовими поясненнями ОСОБА_2 про те, що 29.01.2020 року біля 11:30 години у неї з її батьком ОСОБА_1 виник конфлікт з сімейних обставин, під час якого висловлювалися на адресу один одного нецензурною лайкою, після чого, батько вдарив її по обличчю, на що, вона також вдарила батька по обличчю.

Таким чином, ОСОБА_1 та ОСОБА_2 своїми діями вчинили правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, тобто вчинили домашнє насилля психологічного характеру.

Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення судом враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини тощо.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» ставка судового збору становить 0,2 % розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Керуючись ст. 23, 24, 33, 173-2, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 170,00 грн. кожному. (Отримувач коштів: УК у Балт. р-ні/Балтський р-н/21081100, ЄДРПОУ: 37343087; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA228999980313080106000015057; Призначення платежу: 21081100; 30.01.2020 р.; Справа № 493/139/20)

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 на користь Державної судової адміністрації судовий збір в розмірі 420,40 грн. з кожного. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві / м. Київ /22030106; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, Призначення платежу: 22030106; 30.01.2020 р. Справа № 493/139/20)

Роз`яснити правопорушникам, що відповідно до ст.. 307 КУпАП, штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, крім випадків, передбачених ст. 300-1 цього Кодексу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.

Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України.

Згідно ст.. 308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою ст.. 307 цього Кодексу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 10 днів з дня її винесення.

СУДДЯ