
Справа № 654/3454/15-ц
Провадження №6/654/13/2020
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2020 року Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:
головуючого судді Данилевського М.А.,
за участю секретаря Друговин В.М.,
розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну сторони виконавчого провадження -
ВСТАНОВИВ:
06 грудня 2019 року до Голопристанського районного суду Херсонської області надійшла заява ТОВ "Факторингова компанія "Прем`єра" про заміну сторони у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа №654/3454/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за кредитним договором №2007912036 від 31.01.2014 в сумі 28147,92 грн. та судового збору в сумі 1218,00грн.
В своїй заяві заявник посилається на те, що рішенням Голопристанського районного суду Херсонської області стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ "ОТП Факторинг Україна" заборгованість за кредитним договором №2007912036 від 31.01.2014.
30 серпня 2019 року ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", уклали Договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30 серпня 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "ПРЕМ`ЄРА", уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ "Факторингова Компанія "ПРЕМ`ЄРА", набуло статус Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", у тому числі і до ОСОБА_1 .
У судове засідання сторони не з`явилися, про день час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч.3 ст.442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що на підставі рішення Голопристанського районного суду Херсонської області видано виконавчий лист №654/3454/15-ц про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості в сумі 28147,92 грн. та судового збору в сумі 1218,00грн.
23.05.2016 було відкрито виконавче провадження №51182166.
30 серпня 2019 року ТзОВ "ОТП Факторинг Україна" та ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал", уклали Договір факторингу №30082019п, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
30 серпня 2019 року ТзОВ "Фінансова компанія "Кредит-Капітал" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Факторингова Компанія "ПРЕМ`ЄРА", уклали Договір факторингу №30082019ДФП, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів.
Відповідно до умов Договору факторингу №30082019ДФП від 30.08.2019, згідно з яким відбулося переуступлення прав вимог за рядом кредитних договорів, та у відповідності до ст.512 ЦК України, ТзОВ "Факторингова Компанія "ПРЕМ`ЄРА", набуло статус Нового Кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до осіб, які є боржниками ТзОВ "ОТП Факторинг Україна", у тому числі і до ОСОБА_1 .
Підставами виникнення цивільних прав і обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини (пункт 1 частина друга стаття 11 ЦК України).
Відповідно до частини першої статті 512 ЦК України кредитор у зобов`язанні (крім випадків, передбачених статтею 515 ЦК України) може бути замінений іншою особою внаслідок, зокрема, передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги), а згідно зі статтею 514 цього Кодексу до нового кредитора переходять права первісного кредитора в зобов`язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з вимогами чинного законодавства заміна осіб в окремих зобов`язаннях через волевиявлення сторін (відступлення права вимоги) є різновидом правонаступництва та можливе на будь-якій стадії процесу.
За змістом статті 512 ЦК України, статті 442 ЦПК України та частиною 5 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов`язанні він замінюється правонаступником.
Виходячи із цих норм, зокрема, пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.
Така заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
У зв`язку з такою заміною кредитора відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв`язку із чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п`ятої статті 15 Закону України "Про виконавче провадження", статті 442 ЦПК України за заявою заінтересованої сторони зобов`язання, якою є правонаступник, що отримав від попереднього кредитора всі права та обов`язки в зобов`язанні, у тому числі й право бути стороною виконавчого провадження.
З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку про обґрунтованість заяви.
Керуючись ст. 512 ЦК України, ст. 442 ЦПК України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження» суд -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Прем`єра" - задовольнити повністю.
Замінити товариство з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" на його правонаступника "Факторингова компанія "Прем`єра" (код ЄДРПОУ 36756239, юридична адреса: 03150, м.Київ, вул.Предславинська, 28, кімната 702), у виконавчому провадженні, щодо виконання рішення у цивільній справі №654/3454/15-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ОТП Факторинг Україна" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 28147,92 грн. та судового збору в сумі 1218,00грн.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Херсонського апеляційного суду або через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
СуддяМ. А. Данилевський
Судове рішення № 87250432, Голопристанський районний суд Херсонської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 654/3454/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: