
Справа № 127/30800/19
Провадження № 2/127/4407/19
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 січня 2020 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Ан О.В.,
за участю секретаря Власюк І.А.,
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Вінницької міської ради – Сторчак Тетяни Василівни,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради про встановлення порядку користування земельною ділянкою між співвласниками жилого домоволодіння,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Вінницької міської ради відповідно до якого позивач просить встановити порядок користування земельною ділянкою площею 0,0624 га, яка знаходиться в АДРЕСА_1 , згідно з порядком користування, який фактично склався між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і зафіксований на плані поділу земельної ділянки виготовленому Центральною регіональною філією ДП «УкрДАГП» затвердженому в вересні 2019 року.
Представник відповідача Вінницької міської ради в судовому засіданні заявила клопотання про витребування з КП «ВМБТІ» інвентаризаційної справи на будинковолодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .
Позивач в судовому засіданні не заперечувала проти заявленого клопотання про витребування доказів.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не з`явився, про причини неявки до суду не повідомив, хоча про місце, дату та час судового засідання повідомлявся належним чином.
Згідно ч. 1 ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
Відповідно до Інструкції про порядок проведення технічної інвентаризації об`єктів нерухомого майна затвердженої Наказом Держбуду України 24.05.2001 року № 127 зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 10 липня 2001 року за N 582/5773, - зняття копій з інвентаризаційних матеріалів, а також різного роду вибірки та виписки з них, обробка безпосередньо працівниками інших установ та організацій, а також приватними особами не дозволяється.
Доказ які представник відповідача просить суд витребувати стосується предмета доказування. Самостійно отримати його можливості не має, оскільки доступ до нього обмежено.
Тому для правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе клопотання про витребування доказів задовольнити витребувавши матеріали інвентаризаційної справи у відповідного органу.
На підставі викладеного та керуючись статтями 76, 84, 260, 353 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача Вінницької міської ради – Сторчак Тетяни Василівни про витребування доказів – задовольнити.
Витребувати з комунального підприємства «Вінницьке міське бюро технічної інвентаризації» інвентаризаційну справу на будинковолодіння АДРЕСА_1 .
Строк надання доказів визначити до 17.02.2020 року.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо з відміткою про номер справи, по якій вимагається доказ. Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати суду докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 87249415, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 127/30800/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: