Вирок № 87247971, 30.01.2020, Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

справа №176/2639/19

провадження №1-кп/176/107/20

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 січня 2020 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Кучми В.В,

за участю секретаря судового засідання Петренко Н.В.,

за участю учасників судового провадження: прокурора у кримінальному провадженні – Нальоти Ю.А., обвинуваченого ОСОБА_1 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області кримінальне провадження, відомості про злочин в якому внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019040150000171 від 23.05.2019 року, за обвинуваченням

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Жовті Води Дніпропетровської області, громадянина України,з середньо спеціальною освітою, який не працює, підприємницькою діяльністю не займається, на обліку в територіальному центрі зайнятості населення не перебуває, не одруженого, малолітніх чи неповнолітніх дітей не має, опікуном чи піклувальником не призначався та інших утриманців не має, не військово зобов`язаного, судимого: 1) 29.11.2007 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до позбавлення волі 3 роки з іспитовим строком 2 роки; 2) 26.01.2009 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі 4 роки, звільнився 11.10.2011 року умовно-достроково на не відбутий строк 1 рік 3 місяці 5 днів; 3) 20.06.2013 року Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області за ст.ст. 186 ч. 2, 185 ч. 2, 70, 71 КК України позбавлення волі 4 роки 6 місяців, звільнився 19.05.2017 року умовно-достроково на підставі ухвали Самарського районного суду Дніпропетровської області від 11.05.2017 року на не відбутий строк 08 місяців 22 дні; 4) 02.09.2019 року Хорольським районним судом Полтавської області за ст.ст. 185 ч. 2, 357 ч. 1, 70 ч. 1, 75 КК України до позбавлення волі 3 роки з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, зареєстрованого та мешкаю чого за адресо: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 приблизно о 10 год. 30 хв. 01.08.2019 року, більш точного часу не встановлено, проходячи поблизу магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком», розташованого на вул. Кропоткіна, 35 «а» у м. Жовті Води Дніпропетровської області, вирішив зайти до вказаного магазину подивитися на товар.

Приблизно о 10 год. 39 хв. 01.08.2019 року ОСОБА_1 , більш точний час не встановлено, маючи корисливий умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), знаходячись у торгівельному залі магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком», що розташований на вул. Кропоткіна, 35 «а» у м. Жовті Води Дніпропетровської області, на торгівельних стелажах відкритої викладки товарів з кавою побачив дві упаковки кави торгівельної марки «JACOBS» вагою по 250 г кожна.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи з корисливих мотивів, з метою наживи, попередньо визначивши 2 упаковки кави торгівельної марки «JACOBS» вагою по 250 г кожна предметом свого злочинного діяння, цього ж дня, тобто приблизно о 10 год. 40 хв. 01.08.2019 року, більш точного часу не встановлено, скориставшись відсутністю уваги продавців магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком», що розташований на вул. Кропоткіна, 35 «а» у м. Жовті Води Дніпропетровській області, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшов до торгівельних стелажів відкритої викладки товарів з кавою, та правою рукою взяв з полиці одну упаковку кави торгівельної марки «JACOBS» вагою 250 г, вартістю 235 грн. 00 коп., яку поклав під свою футболку, в яку був одягнений. Після чого, продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на повторне таємне викрадення чужого майна (крадіжка), знаходячись біля вказаного торгівельного стелажу приблизно о 10 год. 41 хв. 01.08.2019 року, більш точного часу не встановлено, скориставшись відсутністю уваги продавців вказаного магазину, правою рукою взяв з полиці ще одну упаковку кави торгівельної марки «JACOBS» вагою 250 г, вартістю 235 грн. 00 коп., яку також поклав під свою футболку, в яку був одягнений, попередньо з викраденого товару відірвавши анти крадіжні датчики.

Після чого ОСОБА_1 , довівши свій злочинний умисел до кінця, покинув місце вчинення злочину, пройшовши через касову зону магазину, не розрахувавшись за товар, та повз анти крадіжні рамки, що не спрацювали, попрямував до виходу з магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком», що розташований на вул. Кропоткіна, 35 «а» у м. Жовті Води Дніпропетровської області, разом з викраденим майном - двома упаковками кави торгівельної марки «JACOBS» вагою по 250 г кожна та вартістю 235 грн. 00 коп. кожна. Таким чином ОСОБА_1 , виконавши всі дії, які вважав необхідними для доведення кримінального правопорушення до кінця, з місця злочину зник, обернувши викрадене майно на власну користь, розпорядившись ним на власний розсуд.

Такими діями ОСОБА_1 заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудком» матеріальну шкоду згідно на загальну суму в розмірі 470 грн. 00 коп.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 у невстановлений час, перебуваючи на території м. Жовті Води Дніпропетровської області, виявив ростучу рослину коноплі, з якої зірвав листя та висушив його для власного використання, після чого переробив, тим самим виготовив для подальшого вживання. Усвідомлюючи, що вказана рослина є наркотичною речовиною, ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим обігу наркотичних засобів, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту для власного використання, ОСОБА_1 таким чином незаконно придбав речовину рослинного походження масою 23,386 г без мети збуту для власного вживання. Після чого 01.08.2019 року, час не встановлено, помістив вищевказану речовину рослинного походження в поліетиленовий пакет, який в свою чергу поклав у інший поліетиленовий пакет, та став його носити при собі. Тим самим ОСОБА_1 незаконно придбав та почав незаконно зберігати при собі наркотичний засіб, без мети збуту для власного вживання.

Приблизно о 14 год. 50 хв. 01.08.2019 року ОСОБА_1 був зупинений співробітниками Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області на зупинці громадського транспорту, що розташована навпроти будинку № 6 на вул. 8 Березня у м. Жовті Води Дніпропетровської області, оскільки палив цигарку в забороненому законодавством місці, про що складено протокол про адміністративне правопорушення за ч. 2 ст. 175-1 КУпАП. Після чого, в ході огляду речей ОСОБА_1 при понятих, у період часу з 15 год. 15 хв. по 15 год. 40 хв. 01.08.2019 року виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із вмістом речовини рослинного походження масою 23,386 г, що є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху висушену речовину становить 21,800 г, який він добровільно видав при понятих, незаконно придбавши та зберігаючи його при собі без мети збуту для власного вживання.

Крім того, ОСОБА_1 приблизно о 12 год. 20 хв. 16.08.2019 року, більш точний час не встановлено, проходячи поблизу магазину «АТБ-маркет Продукти-845» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований на площі Миру, 3 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, вирішив зайти до вказаного магазину подивитися на товар.

Приблизно о 17 год. 27 хв. 16.08.2019 року, більш точний час не встановлено, ОСОБА_1 , маючи корисливий умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), знаходячись у торгівельному залі магазину «АТБ -маркет Продукти-845» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований на площі Миру, 3 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, на торгівельних стелажах відкритої викладки товарів горілчаного відділу побачив пляшки з алкогольним напоєм торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи з корисливих мотивів, з метою наживи, попередньо визначивши пляшку з алкогольним напоєм «напій на основі рому «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л предметом свого злочинного діяння, цього ж дня, тобто приблизно о 17 год. 27 хв. 16.08.2019 року, більш точний час не встановлено, скориставшись відсутністю уваги продавців магазину «АТБ -маркет Продукти- 845» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований на площі Миру, 3 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, переконавшись у тому, що за його злочинними діями ніхто не спостерігає та не контролює, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, підійшовши до вітрини відкритої викладки товарів горілчаного відділу магазину, правою рукою взяв з полиці одну пляшку з алкогольним напоєм торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л, яку поклав під свою спортивну кофту, в яку був одягнений.

ОСОБА_1 , виконавши всі дії, що вважав необхідними для доведення свого злочинного умислу до кінця, покинув місце вчинення кримінального правопорушення, приблизно о 17 год. 30 хв. 16.08.2019 року, більш точний час не встановлено, пройшовши повз касову зону магазину не розрахувавшись за викрадене майно, вийшов з приміщення магазину «АТБ -маркет Продукти-845» ТОВ «АТБ - маркет», що розташований на площі Миру, 3 у м. Жовті Води Дніпропетровської області, разом із викраденою пляшкою алкогольного напою торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л вартістю 343 грн. 00 коп., обернувши її на свою користь та розпорядившись нею на власний розсуд.

Такими діями ОСОБА_1 заподіяв Товариству з обмеженою відповідальністю «АТБ-маркет» матеріальну шкоду в розмірі 343 грн. 00 коп.

Також, ОСОБА_1 приблизно о 09 год. 00 хв. 23.08.2019 року, більш точного часу не встановлено, прийшов у гості до свого знайомого ОСОБА_2 за місцем його мешкання за адресою: АДРЕСА_2 . Пізніше, приблизно о 10 год. 00 хв. 23.08.2019 року, більш точного часу не встановлено, до ОСОБА_2 за вказаною адресою його мешкання прийшов ОСОБА_3 .

Після чого всі втрьох, перебуваючи в приміщенні однієї з кімнат квартири АДРЕСА_3 розпивали алкогольні напої. Під час розлиття алкогольних напоїв у ОСОБА_1 виник умисел на вчинення умисного корисливого злочину, направленого на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), а саме мобільного телефону марки «S-Tell М555і», що на праві приватної власності належить ОСОБА_3 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне повторне викрадення чужого майна (крадіжка), діючи з корисливих мотивів, з метою наживи, попередньо визначивши мобільний телефон марки «S-Tell М555і» чорного кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 предметом свого злочинного діяння, цього ж дня, тобто 23.08.2019 року приблизно о 12 годині 00 хвилин, більш точного не встановлено, побачивши, що потерпілий ОСОБА_3 поклав свій мобільний телефон на крісло у кімнаті квартири АДРЕСА_4 , та скориставшись тим, що ОСОБА_4 і потерпілий за його діями не спостерігають та не контролюють, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, рукою взяв мобільний телефон марки «S-Tell М555і» чорного кольору ІМЕІ :3 НОМЕР_2 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_3 , поклав його до своєї кишені шортів, у які був одягнений у той день, і пішов з квартири, тобто з місця злочину зник, довівши свій злочин до кінця, а викраденим майном розпорядився на власний розсуд.

Такими діями ОСОБА_1 заподіяв потерпілому ОСОБА_3 матеріальну шкоду, що становить 670 грн. 00 коп.

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину у вчинені кримінальних правопорушень, за кожним епізодом, визнав повністю, на підставі ст. 63 Конституції України відмовився давати суду показання з приводу обставин діянь.

Окрім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні кримінальних правопорушень, вина обвинуваченого в обсязі, що встановлений цим вироком, підтверджується наступними доказами.

Так, за епізодом таємного викрадення обвинуваченим 01.08.2019 року з магазину «Велика кишеня» двох упаковок кави, які належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудком», підтверджується заявою від 01.08.2019 року керівника магазину «Велика кишеня» ОСОБА_5 про повідомлення про злочин, який був зафіксований у цей день 01.08.2019 року об 10 год 50 хв за фактом безоплатного винесення ОСОБА_1 з магазину товару у вигляді двох упаковок кави розчинної торгівельної марки «JACOBS» вагою 250 г, чим щодо факту вчинення кримінального правопорушення у сукупності з іншими доказами крім того підтверджується дата та час його вчинення.

Комісійним актом міні інвентаризації від 01.08.2019 року, яким підтверджується наявність на обліку двох упаковок кави ОСОБА_6 Амерікано розчинної торгівельної марки «JACOBS» вагою 250 г та її нестача у цей день після вчинення викрадення ОСОБА_1 , станом на 01.01.2019 року у цей день протягом дня за обліком на балансі магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком» перебувало 8 таких упаковок кави торгівельної марки «JACOBS» вагою 250 г , виявлена нестача у вигляді двох упаковок, після чого фактично на балансі за обліком лишається 6 упаковок.

Протоколом від 01.08.2019 року огляду місця події, з долученими фото таблицями, яким підтверджується, що у цей день, тобто 01.08.2019 року, одразу після виявлення вчиненого кримінального правопорушення, за участю і в присутності понятих було встановлене та оглянуте місце даного кримінального правопорушення, яким являється приміщення магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком», що розташований на вул. Кропоткіна, 35 «а» у м. Жовті Води Дніпропетровської області, в якому серед торгівельних рядів на полицях у тому числі була розміщена кава«JACOBS» в пакунках по 250 г.

Протоколом огляду предмету від 07.11.2019 року, з долученими скріншотами відео зображення, згідно якого в присутності понятих був оглянутий та встановлений оглядовий предмет, яким являється компакт диск DVD+R Nanotex 16x 4.7 GB 120 min RW, вилучений у магазині «Велика кишеня» ТОВ «Фудком», і при його перегляді встановлено, що на цьому диску маються записи з камер спостереження цього магазину, які фіксувались у день 01.08.2019 року, на яких з хронометруванням на відео пристрої дати і часу було зафіксовано та відображено як 01.08.2019 року о 10:39:47 зліва по ходу огляду до вітрини підходить чоловік коротко стрижений, одягнений у синю футболку та чорні шорти, який починає оглядати товар та озирається, побачивши серед покупців жінок, які проходили повз, відходить та знову повертається та 01.08.2019 року об 10:40:59, а потім об 10:41:15 правою рукою взяв один, а потім другий предмет, схожий на упаковку кави, яку кожну кладе під футболку та прямує геть.

Заявою від 01.08.2019 року, власноруч написаною ОСОБА_1 , згідно якої останній добровільно видає працівникам поліції дві упаковки кави Міллікано Амерікано розчинної торгівельної марки «JACOBS» вагою 250 г та які, зазначає, викрав у цей день 01.08.2019 року.

Протоколом від 02.08.2019 року огляду речей, з долученими до протоколу фото таблицями, відповідно до якого в зазначений у протоколі день, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та у присутності понятих були оглянуті виявлені та добровільно видані останнім дві упаковки кави Міллікано Амерікано розчинної торгівельної марки «JACOBS» вагою 250 г , та при цьому встановлені й зазначені індивідуальні ознаки цих викрадених речей.

Висновком судової товарознавчої експертизи № 3352/19 від 07.10.2019 року, яким виведена та підтверджується ринкова вартість викрадених упаковок кави, а саме що вартість однієїупаковки кави ОСОБА_6 Амерікано розчинної торгівельної марки «JACOBS» вагою 250 г на момент викрадення 01.08.2019 року складає 235,00 грн, а загальна вартість завданих збитків у вигляді двох упаковок кави складає 470,00 грн., чим узгоджується та підтверджується розмір шкоди на момент вчинення кримінального правопорушення, яка завдана за цим фактом діяння.

За епізодом незаконного поводження з наркотичним засобом, яке мало місце також 01.08.2019 року, підтверджується протоколом від 01.08.2019 року про вчинення адміністративного правопорушення за ознаками ст. 175-1 КУАП щодо ОСОБА_1 за обставинами того, що перебуваючи у цей день об 14 год 54 хв на зупинці громадського транспорту, розташованої навпроти будинку № 6 на вул. 8 Березня у м. Жовті Води Дніпропетровської області, палив цигарку в забороненому законодавством місці, який є складений у присутності останнього, чим узгоджується та підтверджується факт знаходження ОСОБА_1 у зазначений день і час у зазначеному місці, коли спілкувався з працівниками поліції.

Протоколом від 01.08.2019 року огляду місця події, з долученими до протоколу фото таблицями, яким підтверджується як за участю та у присутності понятих було встановлене та оглянуте місце вчинення діяння, яким являється ділянка місцевості на зупинці громадського транспорту за адресою навпроти будинку № 6 на вул. 8 Березня у м. Жовті Води Дніпропетровської області, під час огляду на цій ділянці на зупинці громадського транспорту перебуває чоловік, який представився ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та який у присутності понятих добровільно видав працівникам поліції згорток з речовиною рослинного походження , який знаходився у поліетиленовому пакеті, який тримав при собі. Вказаний згорток з речовиною рослинного походження під час огляду був вилучений та поміщений до спеціального пакету, який потім був опечатаний та оформлений підписами учасників слідчої дії.

Висновком судової експертизи наркотичн6их засобів №30/8.6/504 від 29.08.2019 року, в якому виведено, що речовина рослинного походження масою 23,386 г, яка перебувала у поліетиленовому пакеті та яку добровільно при понятих видав ОСОБА_1 01.08.2019 року на зупинці громадського транспорту, придбавши та зберігаючи її при собі без мети збуту, для власного вживання, є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, який віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху висушену речовину становить 21,800 г.

За епізодом таємного викрадення ОСОБА_1 16.08.2019 року з магазину «АТБ-маркет Продукти - 845» ТОВ «АТБ-маркет» пляшки алкогольного напою підтверджується заявою заступника керуючого магазину Продукти-845 ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 від 16.08.2019 року про вчинення кримінального правопорушення особою, яка у цей день 16.08.2019 року у період часу з 17-25 год до 17-30 год здійснила з магазину крадіжку пляшки з алкогольним напоєм торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л, чим щодо факту вчинення кримінального правопорушення крім того підтверджується дата та час вчинення.

Інвентаризаційною відомістю №199635 від 16.08.2019 року, яким підтверджується наявність на балансі магазину «Продукти -845» ТОВ «АТБ-маркет» пляшки з алкогольним напоєм та її нестача в цей день після викрадення ОСОБА_1 , станом на 16.08.2019 року за обліком на балансі магазину «Продукти -845» ТОВ «АТБ-маркет» перебувало 10 пляшок з алкогольним напоєм торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л, на момент інвентаризації фактично виявлено 9 пляшок, нестача 1 пляшка.

Протоколом від 16.08.2019 року огляду місця події, з долученими фото таблицями, яким підтверджується, що у цей день, тобто 16.08.2019 року, одразу після виявлення вчиненого кримінального правопорушення, за участю і в присутності понятих було встановлене та оглянуте місце даного кримінального правопорушення, яким являється з місце з полицями, на яких розміщувались алкогольні напої, у приміщення магазину «Продукти -845» ТОВ «АТБ-маркет».

Протоколом огляду предмету від 07.11.2019 року, з долученими скріншотами відео зображення, згідно якого в присутності понятих був оглянутий та встановлений оглядовий предмет, яким являється компакт диск сріблястого кольору DVD+R з відеозаписом із камер внутрішнього спостереження, вилучений у магазині «Продукти -845» ТОВ «АТБ-маркет», і при його перегляді встановлено, що на цьому диску маються записи з камер спостереження цього магазину, які фіксувались в день 16.08.2019 року, на яких з хронометруванням на відео пристрої дати і часу було зафіксовано та відображено як 16.08.2019 року об 17:27:19

до вітрини всередині магазину, на якій знаходяться пляшки з алкогольними напоями, підходить чоловік, одягнений у спортивний костюм, синю футболку, з бейсболкою на голові, який з полиці взяв пляшку та одразу поклав під спортивну кофту, на файлі відео зображення 16.08.2019 року об 17:30:00 видно як цей чоловік розраховується тільки за морозиво, на третьому зображенні відео файлу зафіксовано як цей чоловік далі швидким кроком покинув приміщення магазину через двері.

Заявою від 16.08.2019 року, власноруч написаною ОСОБА_1 , згідно якої останній добровільно видає працівникам поліції пляшку з алкогольним напоєм торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л, і при цьому зазначає, що таку він викрав з магазину 16.08.2019 року близько о 17 год 30 хв.

Протоколом з долученими фото таблицями від 16.08.2019 року огляду предмету, відповідно до якого у зазначений у протоколі день, за участю обвинуваченого ОСОБА_1 та у присутності понятих була оглянута добровільно видана останнім пляшка алкогольного напою торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л, та при цьому встановлені й зазначені індивідуальні ознаки цього предмету у вигляді пляшки алкогольного напою, які повністю співпадають з ознаками пляшки, яка перебувала на балансізгідно інвентаризаційної відомості до її викрадення, та з даними, наведеними керівником магазину, у заяві про вчиненн6я кримінального правопорушення щодо такої.

Висновком судової товарознавчої експертизи № 3353/19 від 07.10.2019 року, яким виведена та підтверджується ринкова вартість викраденої пляшки алкогольного напою торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л на момент викрадення 16.08.2019 року складає 343,00 грн, чим узгоджується та підтверджується розмір шкоди на момент вчинення кримінального правопорушення, яка завдана за цим фактом діяння.

За епізодом таємного викрадення мобільного телефону потерпілого ОСОБА_3 крім повного визнання вини за цим фактом підтверджується протоколом від 28.08.2019 року про прийняття заяви від потерпілого ОСОБА_3 про вчинення щодо його майна кримінального правопорушення, в який зазначає, що 23.08.2019 року в проміжок часу з 10-00 до 12-00 год перебуваючи у квартирі АДРЕСА_4 особа скоїла крадіжку його мобільного телефону марки «S-Tell М555і» у корпусі чорного кольору, який мав ІМЕІ: НОМЕР_1 . Даною заявою крім того щодо факту вчинення кримінального правопорушення за цим епізодом підтверджується дата та час його вчинення.

Стикером з коробки пакування, переданого потерпілим ОСОБА_3 , з зазначеним на ньому QR-кодом, штрих-кодом виробника, ІМЕІ, з вказівкою найменування моделі телефону та його кольору, чим підтверджується належність потерпілому та індивідуальні ознаки мобільного телефону, який являвся предметом викрадення.

Протоколом від 06.11.2019 року огляду місця події, з доданими до протоколу фото таблицями, згідно якого в присутності двох понятих, власника квартири ОСОБА_4 було встановлене та оглянуте місце вчинення кримінального правопорушення, яким являється кімната квартири у багатоповерховому будинку за адресою: АДРЕСА_2 , де знаходились учасники події та звідки згодом саме було вчинене викрадення даного мобільного телефону.

Протоколом слідчого експерименту від 13.11.2019 року, з долученими до нього фото таблицями, який проводився за участю обвинуваченого ОСОБА_1 , яким підтверджується як останній з виїздом на місце вчинення злочину, в присутності понятих, при відтворенні обстановки та обставин злочину продемонстрував і пояснив про обставини вчиненого ним діяння шляхом таємного викрадення ним мобільного телефону марки «S-Tell М555і» у корпусі чорного кольору, указав на послідовність подій, місце де саме вживали разом спиртні напої, вказав на місце на кріслі в кімнаті, звідки він потім таємно викрав мобільний телефон потерпілого.

Протоколом огляду предмету від 07.11.2019 року, з долученими скріншотами відео зображення, згідно якого в присутності понятих був оглянутий та встановлений оглядовий предмет, яким являється компакт диск DVD+R Nanotex 16x 4.7 GB 120 min RW, вилучений у Центральному ломбарді м. Жовті Води, та при його перегляді встановлено, що на цьому диску маються записи з камер спостереження всередині цього ломбарду, які фіксувались у день 23.08.2019 року, на яких з хронометруванням на відео пристрої дати і часу було зафіксовано та відображено як 23.08.2019 року об 13:42:12 чоловік, який зайшов до ломбарду, правою рукою з бокової кишені дістає предмет, схожий на паспорт, та предмет, схожий на телефон, який потім передає у віконце, із вікна чоловіку передають аркуш, який той заповнює, отримує гроші та виходить, чим підтверджується, що у цей саме день та час особа чоловічої статі відвідувала Центральний ломбард у м. Жовті Води.

Договором №15619801106 від 23.08.2019 року про надання фінансового кредиту та заставу майна, укладеного як стороною обвинуваченим ОСОБА_1 у якості заставодавця з одного боку та з іншого Центральний ломбард у м. Жовті Води Дніпропетровської області, вул. Козацької Слави, 17/1, який у якості заставленого майна за цим договором у цей день надав викрадений ним мобільний телефон марки «S-Tell М555і», чи м підтверджується факт розпорядження обвинуваченим ОСОБА_1 майном у вигляді мобільного телефону марки «S-Tell М555і» у той самий день одразу після його викрадення.

Висновком судової товарознавчої експертизи № 3355/19 від 07.10.2019 року, яким виведена та підтверджується ринкова вартість мобільного телефону марки «S-Tell М555і», викраденого ОСОБА_1 у потерпілого ОСОБА_3 , яка станом на 23.08.2019 року, тобто на момент викрадення складала 670 грн, чим узгоджується та підтверджується розмір шкоди, завданої останнім потерпілому вчиненими протиправними діями.

Оцінюючи у сукупності досліджені докази за фактами таємного викрадення обвинуваченим майна за епізодом у вигляді двох упаковок кави, які належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Фудком», з магазину «Велика кишеня», та у вигляді пляшки алкогольного напою з магазину «Продукти -845» ТОВ «АТБ-маркет», зокрема протоколи оглядів ком пакт дисків з записами з камер відео спостереження, спів ставляючи їх з даними обліку інвентаризації про нестачу в момент виявлення, даними протоколів огляду місць події та предметів викрадення з встановленням їх ознак, заявами обвинуваченого про добровільну видачу викрадених предметів у їх сукупності, то суд приходить до висновку, що такі збігаються та узгоджуються між собою щодо обставин діяння стосовно дати, часу, місця події, стосовно фактичних обставини, пов`язаних з способом вчинення злочину, формою умислу, кількості та індивідуальних ознак викрадених речей, а тому розцінює як правдиві, такі що відповідають дійсності, та такі що собою і своєю сукупністю з іншими доказами, висновками товарознавчих експертиз й іншими наведеними доказами достатньою та повню мірою доводять зазначені обставини та фактичні обставини діяння за цими епізодами

Оцінюючи у сукупності здобуті та досліджені у судовому засіданні докази за фактом таємного викрадення обвинуваченим майна у вигляді мобільного телефону потерпілого ОСОБА_3 , докази у вигляді протоколу огляду місця події, зіставляючи їх з даними протоколу слідчого експерименту про відтворення обстановки та обставин події за участю обвинуваченого, отримані дані за якими погодяться, та з іншими доказами заявою потерпілого про вчинення діяння, копією договору про заставу майна у вигляді мобільного телефону в ломбарді у той самий день за часом після викрадення, які також співвідносяться між собою, суд приходить до висновку, що такі збігаються та узгоджуються між собою щодо обставин діяння стосовно дати, часу, місця події, стосовно фактичних обставини, пов`язаних з способом вчинення злочину, формою умислу, кількості, найменування та індивідуальними ознаками речі, яка були предметом діяння за даним епізодом, а тому розцінює як достовірні, такі що відповідають дійсності, та такі що собою в сукупності з іншими наведеними доказами доводять зазначені обставини та фактичні обставини діяння за епізодом таємного викрадення мобільного телефону потерпілого ОСОБА_3 .

Надаючи оцінку здобутим доказам за епізодом незаконного придбання та зберігання наркотичного засобу обвинуваченим ОСОБА_1 у вигляді протоколів огляду місця події, в ході якого виявлено та вилучено добровільно виданий обвинуваченим наркотичний засіб, зіставляючи з об`єктивними даними судової хімічної експертизи наркотичного засобу, в якому виведений висновок, що таким являється канабіс, які співвідносяться між собою та узгоджуються з наведеними іншими доказами у їх сукупності, то суд приходить до висновку, що такі також достатньою та повною мірою встановлюють та підтверджують факт діяння за цим епізодом.

Аналіз досліджених доказів вказує на те, що обвинувачений ОСОБА_1 за епізодами таємного викрадення упаковок кави, пляшки алкогольного напою з магазинів, мобільного телефону потерпілого ОСОБА_3 тим самим своїми діями вчинив злочин, передбачений ст. 185 ч. 2 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Виходячи з встановлених обставин і доказів по ним за фактом виявлення наркотичного засобу, що знаходився у полімерному пакеті, дії ОСОБА_1 слід кваліфікувати за ст. 309 ч. 1 КК України як незаконне виготовлення, придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

При визначені обвинуваченій виду та міри покарання за вчиненні злочини суд бере до уваги характер і ступінь тяжкості вчинених обвинуваченим кримінальних правопорушень, які, кожен, відносяться до злочинів середньої тяжкості, суспільно небезпечні наслідки від вчинення цих діянь, які настали, інформацію органу пробації, характеризуючи дані про особу обвинуваченого, який за місцем мешкання характеризується негативно, раніше притягувався до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів проти власності, який на обліку у лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря нарколога з 2007 року з приводу наркотичної опійної залежності.

У якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченому відносно кожного злочину суд враховує його активне сприяння розкриттю кожного злочину, оскільки згідно заяв добровільно видавав речі, які були предметами діянь за епізодами, та прийняв участь у слідчому експерименті та слідчих діях.

Обставиною, обтяжуючою ОСОБА_1 покарання за вчинене діяння за ст. 309 ч. 1 КК України є рецидив злочину відносно злочинів проти власності, судимість за які є не погашені. Суд вважає можливим у порядку ч. 2 ст. 67 КК України врахувати обвинуваченому у якості обтяжуючої покарання обставини за кримінальне правопорушення за ст. 185 ч. 2 КК України вчинення злочину у стані алкогольного сп`яніння, в якому перебував при вчиненні діяння за епізодом викрадення телефону, та такий стан послугував збуджуючим та закріплюючим фактором до виникнення мотивів в момент його вчинення.

Оскільки цим вироком встановлено, що ОСОБА_1 є винним у вчиненні встановлених злочинів, які вчинив до постановлення щодо нього попереднього вироку Хорольським районним судом Полтавської області від 02.09.2019 року, то суд вважає за необхідне застосувати також положення ст. 70 ч. 4 КК України, визначивши остаточне до відбування покарання за цими вироками, виходячи з даних про його особу та обставин, що наведені вище, шляхом часткового складання покарань.

У відповідності до ст. 124 КПК України з обвинуваченого слід стягнути на користь держави судові витрати, понесені та підтверджені судові витрати по цій справі на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи № 3352/19 від 07.10.2019 року в сумі 300 гривен, для проведення судової товарознавчої експертизи № 3353/19 від 07.10.2019 року – 300 гривен, для проведення судової товарознавчої експертизи № 3355/19 від 07.10.2019 року – 300 гривен? а також для проведення судової експертизи наркотичних засобів № 30/8.6/504 від 29.08.2019 року - 942 гривні 06 копійок.

При вирішенні долі речових доказів відповідно до положень ст. 100 КПК України суд вважає доцільним диск DVD+R Nanotex 16x 4.7 GB 120 min RW з відеозаписом з магазину «Продукти -845» ТОВ «АТБ-маркет», диск сріблястого кольору DVD+R з відеозаписом, вилученийіз магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком», компакт диск DVD+R Nanotex 16x 4.7 GB 120 min RW з відеозаписом з камер спостереження Центрального ломбарду м. Жовті Води, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, залишити їх зберігатись у матеріалах цього провадження, дві упаковки кави торгівельної марки «JACOBS» вагою по 250 г кожна, передані за розпискою про зберігання відповідальній особі адміністратору магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком» ОСОБА_8 , залишити за належністю у володінні ТОВ «Фудком», пляшку алкогольного напою торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л, передані за розпискою про зберігання керуючого магазину Продукти-845 ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_7 , залишити за належністю у володінні ТОВ «АТБ-Маркет», вилучену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, яка знаходиться у спеціалізованому пакеті №4095625 та зберігається за квитанцією 1008 у камері схову Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області, знищити.

Керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд –

П Р И С У Д И В :

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених за ст.ст. 185 ч. 2, 309 ч. 1 КК України.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 185 ч. 2 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_1 покарання за ст. 309 ч. 1 КК України 1 (один) рік 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_1 на підставі ст. 70 ч. 1 КК України покарання за сукупністю вищевказаних злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Призначити ОСОБА_1 остаточне покарання на підставі ст. 70 ч. 4 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання покарань, призначених цим вироком та вироком Хорольського районного суду Полтавської області від 02.09.2019 року, у вигляді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, якщо він протягом іспитового строку, який встановити 2 (два) ріки 6 (шість) місяців, не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судові витрати, понесені на залучення експерта для проведення судової товарознавчої експертизи № 3352/19 від 07.10.2019 року в сумі 300 (триста) гривен 00 копійок, для проведення судової товарознавчої експертизи № 3353/19 від 07.10.2019 року – 300 (триста) гривен 00 копійок, для проведення судової товарознавчої експертизи № 3355/19 від 07.10.2019 року –300 (триста) гривен 00 копійок ? для проведення судової експертизи наркотичних засобів № 30/8.6/504 від 29.08.2019 року - 942 (дев`ятсот сорок дві) гривні 06 копійок.

Речові докази DVD+R Nanotex 16x 4.7 GB 120 min RW з відеозаписом з магазину «Продукти -845» ТОВ «АТБ-маркет», диск сріблястого кольору DVD+R з відеозаписом із магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком», компакт диск DVD+R Nanotex 16x 4.7 GB 120 min RW з відеозаписом з камер спостереження Центрального ломбарду м. Жовті Води, які знаходяться у матеріалах кримінального провадження досудового розслідування, залишити зберігатись у матеріалах цього провадження, дві упаковки кави торгівельної марки «JACOBS» вагою по 250 г кожна, що передані за розпискою про зберігання відповідальній особі магазину «Велика кишеня» ТОВ «Фудком» - залишити за належністю у володінні ТОВ «Фудком», пляшку алкогольного напою торгівельної марки «Ром Bacardi Oakheart Original 35%» об`ємом 1 л, передані за розпискою про зберігання керуючого магазину Продукти-845 ТОВ «АТБ-Маркет» - залишити за належністю у володінні ТОВ «АТБ-Маркет», речовину рослинного походження зеленого кольору, яка є канабісом, яка знаходиться у спеціалізованому пакеті №4095625 та зберігається за квитанцією 1008 у камері схову Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровської області - знищити.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому і прокурору.

Суддя: В.В. Кучма