
Справа № 192/998/18
Провадження № 2/192/1009/20
РІШЕННЯ
Іменем України
"24" січня 2020 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого – судді Стрельникова О.О.
за участю: секретаря судового засідання – Корота Л.С.,
позивачки – ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району, Дніпропетровської області, третя особа – Друга Дніпровська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.
На обґрунтування своїх вимог посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла її мати ОСОБА_2 .
За життя померла ОСОБА_2 склала заповіт на ім`я позивачки, яким заповідала їй земельну ділянку розміром 2,1133 га, яка знаходиться на території Василівської сільської ради, Солонянського району, Дніпропетровської області. На час смерті матері позивачка разом з нею не проживала та не була зареєстрована з померлою за однією адресою, тому і не знала про наявність заповіту. Разом з померлою на час смерті проживала ОСОБА_3 , яка 20 травня 2018 року повідомила позивачці, що в особистих речах ОСОБА_2 знайшла заповіт та Державний акт на право приватної власності на земельну ділянку, яка зазначена в заповіті.
24 травня 2018 року позивачка звернулась до державного нотаріуса Другої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 Постановою від 24 травня 2018 року, позивачці в зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини державний нотаріус відмовив у прийнятті заяви.
Позивачка пропустила строк на прийняття спадщини, оскільки їй не було відомо про наявність заповіту на її ім`я та починаючи з 2008 року вона перебуває на диспансерному обліку у лікаря, а з 21 серпня 2017 року по 21 лютого 2018 року, чотири рази перебувала на лікуванні. Сукупність складних обставин у її житті та необізнаність про наявність заповіту на її ім`я і власна хвороба позбавили її можливості вчасно звернутись до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини після смерті матері, тому просила встановити їй додатковий строк на прийняття спадщини.
Позивачка в судовому засіданні позов підтримала з підстав викладених в позовній заяві і просила його задовольнити.
Представник відповідача, в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлялись належним чином, причину неявки суду не повідомив, надав суду письмові пояснення, згідно яких просив справу розглядати за їх відсутності, позов визнав в повному обсязі та не заперечував проти його задоволення (а.с. 112-113).
Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, повідомлявся належним чином про час та місце судового розгляду, згідно поданої заяви просив розглядати справу за їх відсутності (а.с. 115).
Суд, заслухавши позивачку, дослідивши докази, що маються у справі, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, з таких підстав.
Судом встановлено, що згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 22 серпня 2017 року виданого Новокодацьким районним у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с. 6).
Відповідно до заповіту, посвідченого приватним нотаріусом Дніпропетровського міського нотаріального округу 08 жовтня 2014 року, спадкоємицею ОСОБА_2 є ОСОБА_1 (а.с. 7).
Згідно заяви до Солонянської державної нотаріальної контори від 24 травня 2018 року, ОСОБА_1 звернулась до державного нотаріуса для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с. 71 зворот).
Постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 24 травня 2018 року державного нотаріуса Другої Дніпровської державної нотаріальної контори Тамарі Я.В., відмовлено ОСОБА_1 у подачі заяви про прийняття спадщини за заповітом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , у зв`язку з пропуском строку на прийняття спадщини (а.с. 76).
Як вбачається з виписки з амбулаторної картки ОСОБА_1 вона перебуває на «Д» обліку в амбулаторії за місцем мешкання, а з 05 грудня 2017 року по 07 березня 2018 року періодично перебувала як на амбулаторному так і на стаціонарному лікуванні (а.с 10).
Статтею 1216 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).
Статтею 1233 ЦК України передбачено, що заповітом є особисте розпорядження фізичної особи на випадок своєї смерті.
Відповідно до ст. 1269 ЦК України – спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.
Згідно ст. 1270 ЦК України – для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.
Відповідно до ст. 1272 ЦК України - якщо спадкоємець протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. За позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Як роз`яснив Пленум Верховного Суду України в свій постанові «Про судову практику у справах про спадкування» № 7 від 30 травня 2008 року, вирішуючи питання про визначення особі додаткового строку, суд досліджує поважність причини пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
У резолютивній частині рішення суд повинен вказати відповідно певний період часу з моменту набрання судовим рішенням законної сили, протягом якого спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини, а не конкретну календарну дату, до якої спадкоємець може подати заяву про прийняття спадщини. Додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини, не може перевищувати шестимісячного строку, встановленого статтею 1270 ЦК для прийняття спадщини.
Оцінивши в сукупності досліджені під час судового засідання докази, суд вважає, що позивачкою доведено наявність поважної причини пропуску строку для прийняття спадщини після смерті її матері, враховуючи, що їй не було відомо про наявність заповіту на її ім`я та зв`язку з її хворобою, тому позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених вимог.
Таким чином, у зв`язку із задоволенням позовних вимог, з відповідача підлягає стягненню на користь позивачки судовий збір сплачений нею під час звернення з позовом до суду (а.с. 1).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1216, 1218, 1233, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 4, 12, 13, 77, 78, 81, 141, 259, 263-265ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позов ОСОБА_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 до територіальної громади Солонянської селищної ради Солонянського району Дніпропетровської області в особі виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району, Дніпропетровської області, який знаходиться за адресою: смт Солоне, Солонянського району, Дніпропетровської області, вул. Гагаріна, буд. 7, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України 40204292, третя особа – Друга Дніпровська державна нотаріальна контора, яка знаходиться за адресою: м. Дніпро, вул. Метробудівська, буд. 1, ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємців і організацій України суду невідомий про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини – задовольнити.
Визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини ОСОБА_1 , після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Визначити додатковий строк достатній для подання заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 – один місяць після набрання даного рішення суду законної сили.
Стягнути з виконавчого комітету Солонянської селищної ради Солонянського району, Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 704 (сімсот чотири) грн. 80 (вісімдесят) коп. судового збору.
Рішення суду може бути оскаржене безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складання повного тексту рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст рішення складено 30 січня 2020 року.
Головуючий: суддя Стрельников О.О.
Судове рішення № 87247966, Солонянський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 24.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 192/998/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: