Рішення № 87246642, 21.01.2020, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/8929/19

(2-о/199/11/20)

РІШЕННЯ

Іменем України

21 січня 2020 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська в складі:

головуючого - судді Богун О.О.,

при секретареві Рудовій М.Ю.,

за участю:

заявника ОСОБА_1

представника заявника ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро цивільну справу окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , де заінтересована особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із даною заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, а саме встановлення факту родинних відносин, зазначивши, що матір`ю заявника є ОСОБА_3 . Заявник народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Талліні Естонія, що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 , виданого Таллінським міським бюро ЗАГСу Естонської PCP (актовий запис про народження №24 64 від 04 серпня 1954 року).

Дівоче прізвище матері заявника було « ОСОБА_4 », яке вона змінила на « ОСОБА_5 », уклавши шлюб 24.04.1944 з ОСОБА_6 , що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого Відділом записів громадянського стану адміністрації Волховського муніципального району Ленінградської області.

У матері заявника ОСОБА_3 була рідна сестра ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , факт народження якої підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , виданого Новоладожським бюро ЗАГСу Ленінградської області, актовий запис № 112 від 26.02.1923 року. Батьками як матері заявника так і її рідної сестри були ОСОБА_10 і ОСОБА_11 , як зазначено в свідоцтві про народження ОСОБА_9 .

Свідоцтво про народження матері заявника в 1919 році ОСОБА_3 не збереглося, тому що родина була військовослужбовців і переміщувалася з місця на місце, відсутність свідоцтва підтверджується довідкою № 676/г Санкт-Петербургської державної казенної установи «Центральний державний архів Санкт-Петербурга» від 13.02.2019 року, відповідно до якої відомостей за 1919 рік про народження ОСОБА_3 по Нововодолажському повіту Петроградської губернії, де саме вона народилася як і її сестра, не знайдено.

Тітка заявника, ОСОБА_9 змінила своє прізвище на « ОСОБА_14 », після укладеного 25.02.1946 року шлюбу з ОСОБА_15 , що підтверджується свідоцтвом про шлюб серії НОМЕР_4 , виданого Бюро ЗАГСу м. Куресааре Кенгісепського міськбюро ЗАГСу.

У ОСОБА_16 у цьому шлюбі народилася двоюрідна сестра заявника ОСОБА_17 ІНФОРМАЦІЯ_3 , місце народження м. Таллін, де в свідоцтві про її народження її матір`ю зазначена тітка заявника, ОСОБА_16 , що підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_5 , виданого Валлійським міським бюро ЗАГСу.

Двоюрідна сестра заявника ОСОБА_17 змінила своє прізвище спочатку на « ОСОБА_18 » після укладення 19 травня 1973 року шлюбу з ОСОБА_19 , який був зареєстрований Жовтневим ВДРАЦС Дніпропетровського міського управління юстиції в Дніпропетровській області (актовий запис № 1126), що підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про шлюб № 00011241455 щодо підтвердження дошлюбного прізвища, де зазначено прізвище сестри до реєстрації шлюбу « ОСОБА_14 ». Згодом даний шлюб було розірвано в 1977 році, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_6 , де їй після розірвання шлюбу присвоєне прізвище « ОСОБА_18 ».

26 грудня 1980 року ОСОБА_20 уклала шлюб з ОСОБА_21 і змінила своє прізвище на « ОСОБА_22 », що підтверджується свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_7 , виданим Бабушкінським відділом ЗАГСу м. Дніпропетровську.

Двоюрідній сестрі заявника, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , належала квартира АДРЕСА_1 , на підставі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_5 тітки заявника, ОСОБА_16 , 1923 року народження, посвідченого Першою Дніпропетровською державною нотаріальною конторою м. Дніпропетровська 21 грудня 2012 року за реєстровим № 1-2358, зареєстрованому в Державному реєстрі прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності за індексним номером:218386 від 03.02.2013 року.

ОСОБА_23 померла ІНФОРМАЦІЯ_6 ,що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_8 , виданий Соборним районним у м.Дніпрі відділом державної реєстрації актів цивільного стану ГТУЮ у Дніпропетровській області.

Після її смерті відкрилась спадщина на квартиру АДРЕСА_1 . Заявник своєчасно звернувся до Першої дніпровської державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини після померлої двоюрідної сестри ОСОБА_23 . Інших спадкоємців, які прийняли спадщину після померлої ОСОБА_23 , немає.

Мати заявника, ОСОБА_3 , померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_9 , виданого ВРАГСу Амур-Нижньодніпровського районного управління юстиції м.Дніпропетровська.

Одержати свідоцтво про право на спадщину за законом після померлої двоюрідної сестри ОСОБА_23 заявник не має можливості, оскільки відсутнє свідоцтво про народження його матері, ОСОБА_13 , щоб можна було встановити, що мати заявника і мати померлої спадкодавці мали одних і тих же батьків, а тому 17 жовтня 2019 року нотаріусом Першої дніпровської державної контори Білецькою В.І. було винесено постанову про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом після померлої ОСОБА_23 .

Іншим шляхом, окрім судового, встановити факт родинних стосунків між померлим спадкодавцям і заявником неможливо, тому заявник просив суд встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 та ОСОБА_23 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнавши їх відносини двоюрідного брата та сестри, та встановити, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною тіткою ОСОБА_23 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

У судовому засіданні заявник та його представник заявлені вимоги підтримали у повному обсязі та просили їх задовольнити, надали пояснення, аналогічні викладеним у заяві.

Представник заінтересованої особи Першої Дніпровської державної нотаріальної контори у судове засідання не з`явився, надавши заяву про розгляд справи без їх участі.

Свідки ОСОБА_24 та ОСОБА_25 у судовому засіданні надали показання, що підтверджують викладені у заяві обставини.

Заслухавши пояснення заявника та його представника, показання свідків, дослідивши матеріали справи, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає повному задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Відповідно до п.5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд вправі розглядати справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно до п. 1, ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

У пункті 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року № 5, відповідно до п.1 ст.273 ЦПК ( ст. 315 ЦПК України в новій редакції), суд вправі розглядати справи про встановлення родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, наприклад, якщо підтвердження такого факту необхідне заявникові для одержання в органах, що вчиняють нотаріальні дії, свідоцтва про право на спадщину, для оформлення права на пенсію в зв`язку із втратою годувальника.

Факт родинних відносин між заявником та померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_23 як двоюрідного брата та сестри, та те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною тіткою ОСОБА_23 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 , підтверджується належними у справі доказами, дослідженими судом, що узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.

За таких обставин, оскільки законом не визначено іншого, крім судового порядку встановлення факту родинних відносин між особами, і факт родинних відносин, який просить встановить заявник, підтверджується письмовими матеріалами справи, суд приходить до висновку, що вимоги заявника є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. ст..263-265,315,316,319 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , де заінтересована особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , РНОКПП НОМЕР_10 та ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлою ІНФОРМАЦІЯ_6 , визнавши їх відносини двоюрідного брата та сестри.

Встановити, що ОСОБА_3 , 1919 року народження, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_7 , є рідною тіткою ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Судові витрати віднести на рахунок заявника.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до п.п. 15.5) п. 15 розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України в редакції, яка набрала чинності з 15.12.2017, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається до апеляційного суду через суд першої інстанції.

Заявник ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_10 .

Заінтересована особа Перша дніпровська державна нотаріальна контора Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області Міністерства юстиції України, місцезнаходження: вул. Володимира Вернадського, 19/21, м. Дніпро, 49000, ЄРДПОУ 02890920.

Повний текст судового рішення складено 28.01.2020.

Суддя О.О. Богун

21.01.2020