
Справа № 161/18512/19
Провадження № 2/161/1040/20
У Х В А Л А
27 січня 2020 року Луцький міськрайонний суд Волинської області
в складі головуючого - судді Олексюка А.В.
при секретарі – Шумиводі О.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.
В ході судового засідання вирішувалось питання про витребування у АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) виписку про рух коштів на усіх рахунках, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, у період з 01.01.2018 року по 01.01.2020 року; з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості з інформаційних баз щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), у період з 01.01.2017 року по 24.01.2020 року; з Головного управління державної податкової служби України у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4) інформацію про доходи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від підприємницької діяльності або заробітної плати у період з 01.01.2019 року по 01.11.2019 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання провитребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Враховуючи, що вказані вище докази мають значення при вирішенні даної справи, у позивача відсутня можливість самостійно надати такі докази, суд приходить до висновку про необхідність витребування вказаних доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст. 84, 146 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Витребувати у АТ КБ «Приватбанк» (юридична адреса: 01001, м. Київ, вул. Грушевського, 1д) виписку про рух коштів на усіх рахунках, які були відкриті на ім`я ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) у АТ КБ «Приватбанк», МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570, у період з 01.01.2018 року по 01.01.2020 року.
Витребувати з Адміністрації Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26) відомості з інформаційних баз щодо перетину державного кордону України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), у період з 01.01.2017 року по 24.01.2020 року.
Витребувати з Головного управління державної податкової служби України у Волинській області (43010, м. Луцьк, Київський майдан, 4) інформацію про доходи ОСОБА_2 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) від підприємницької діяльності або заробітної плати у період з 01.01.2019 року по 01.11.2019 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Також роз`яснити, що відповідно до пункту 3 частини першої статті 148 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
У випадку повторного чи систематичного невиконання процесуальних обов`язків, повторного чи неодноразового зловживання процесуальними правами, повторного чи систематичного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, триваючого невиконання ухвали про забезпечення позову або доказів суд з урахуванням конкретних обставин стягує у дохід державного бюджету з відповідного учасника судового процесу або відповідної іншої особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду Олексюк А.В.
Судове рішення № 87246540, Луцький міськрайонний суд Волинської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 161/18512/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: