
23.01.2020 Справа № 761/22594/19
Унікальний.№761/22594/19
Провадження№2/756/1889/20
У Х В А Л А
про відкриття загального позовного провадження
23 січня 2020 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Майбоженко А.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про визнання кредитного договору таким, що укладений з істотними недоліками та визнання недійсним,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду в порядку цивільного судочинства із позовом до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про визнання кредитного договору таким, що укладений з істотними недоліками та визнання недійсним, у якому просить:
- визнати Кредитний договір №1802\0508\71-010, що був укладений 23 травня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 , укладений з істотними недоліками;
- визнати Кредитний договір №1802\0508\71-010, який був укладений 23 травня 2008 року між Відкритим Акціонерним Товариством «Сведбанк» та ОСОБА_1 недійсним з моментом його укладення.
Позивач є фізичною особою, яка наділена цивільною процесуальною правосуб`єктністю.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Підстав, установлених ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в цивільній справі суддею не виявлено.
Відповідно до вимог глави 2 Розділу I ЦПК України віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Оболонського районного суду м. Києва.
Вказана справа не може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження згідно з вимогами ч. 4 ст. 274 ЦПК України, а тому її розгляд слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до провадження, відкрити провадження у справі та розпочати підготовче провадження.
Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. ст. 19, 187, 274 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ОМЕГА БАНК», Акціонерного товариства «АЛЬФА БАНК», треті особи: Публічне акціонерне товариство «ДЕЛЬТА БАНК», Всеукраїнська громадська організація «Фінансова грамота України» про визнання кредитного договору таким, що укладений з істотними недоліками та визнання недійсним, прийняти до розгляду та відкрити загальне позовне провадження в даній справі.
Призначити підготовче судове засідання о 10 год 30 хв. 26 лютого 2020 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду м.Києва за адресою: м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.
Копію ухвали направити всім учасникам справи, копію позовної заяви та доданих до неї документів додатково також надіслати відповідачам та третім особам.
Визначити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Згідно з ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачі зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).
За приписами ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов.
Визначити третім особам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснення на позовну заяву, а також надання суду висновку по суті порушених у позові питань.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Інші учасники справи мають право надати свої письмові пояснення щодо відповіді на відзив та заперечення до закінчення підготовчого провадження, якщо судом не встановлено інший строк.
Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч. ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду.
Суддя А.М.Майбоженко
Судове рішення № 87240012, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 23.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/22594/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: