Вирок № 8723666, 18.04.2008, Маневицький районний суд Волинської області

Номер справи: 1-24

Категорія: 26

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 квітня 2008 року Маневицький районний суд Волинської області

в складі: головуючого - судді Покидюка М.В.

при секретарі Каращук B.C.

з участю: прокурора Дуднік М.М.

потерпілого ОСОБА_1

захисника ОСОБА_2

законних представників неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4

представника КМСН Маневицького РВ УМВС України у Волинській області Мельника О.М. представника служби у справах дітей

Маневицької райдержадмїністрації Шевчук Н.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Маневичі справу про обвинувачення

'ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця й мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, допризовника, учня Маневицького професійного ліцею, раніше не судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 199; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 199; ч. 2 ст. 199 КК України;

ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця й жителя АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з базовою загальною середньою освітою, не одруженого, непрацюючого, допризовника, учня Маневицького професійного ліцею, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Неповнолітній підсудний ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, 4 грудня 2007 року, приблизно о 8 год. 30 хв., проходячи по стежці через парк, що на розі вулиць Шевченка та Вокзальна в смт. Маневичі, знайшов гаманця, в якому були дві купюри номіналом 100 грц. кожна серії БК № 6983721 та одна купюра номіналом 50 грн. серії ИЙ № 6697914, які відповідно до висновків криміналістичних експертиз № 38 від 06.02.2008 року та № 39 від 07.02.2008 року, не являються аналогічними тим, які знаходяться в офіційному обігу, та переконавшись в їх невідповідності справжнім, з метою подальшого збуту зберігав їх при собі. Приблизно о 17 год. того ж дня з метою збуту ОСОБА_7 приїхав в с Лісово Маневицького району на мотоциклі, яким керував неповнолітній ОСОБА_8 Переслідуючи корисливу зацікавленість ОСОБА_7 передав одну підроблену грошову купюру номіналом 100 грн., видаючи її за справжню, неповнолітньому ОСОБА_9 з проханням, щоб той в магазині Новочорторийського споживчого товариства придбав за них товари, а здачу повернув. Продавцем даного магазину ОСОБА_10 підроблена купюра при спробі оплати неповнолітнім ОСОБА_11 за замовлений товар була виявлена. Таким чином, підсудний ОСОБА_7 злочин не довів до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_7 4 грудня 2007 року, приблизно о 17 год. 30 хв., переслідуючи корисливу зацікавленість та з метою повторного збуту підроблених грошей, приїхав мотоциклом „ІЖ-Юпітер-3", яким керував ОСОБА_8 до торговельного кіоску "підприємця ОСОБА_1, що в с Лісово Маневицького району, де достовірно знаючи, що

грошова купюра номіналом 100 грн. серії БК № 6983721, яку йому перед цим повернув, неповнолітній ОСОБА_9, являється підробленою, видаючи її за справжню, збув її в якості оплати за товари продавцеві вказаного кіоску ОСОБА_12

Крім того, неповнолітній ОСОБА_7 4 грудня 2007 року, о 18 год., переслідуючи корисливу зацікавленість та мету повторного збуту підроблених грошей, приїхав мотоциклом „ІЖ-Юпітер-3", яким керував ОСОБА_8 і який про наявність підроблених грошей у ОСОБА_7 не знав, до магазину підприємця ОСОБА_13, що в с. Гута Лісівська Маневицького району, де достовірно знаючи, що грошова купюра номіналом 50 грн. серії ИЙ № 6697914, яку він того дня знайшов в смт. Маневичі, не аналогічна справжній та видаючи її за справжню, передав її в якості оплати за товари продавцеві вказаного магазину підприємцю ОСОБА_13, яка при вказаних діях підроблену купюру виявила. Підсудний ОСОБА_7 повторно не довів злочин до кінця з причин, що не залежали від його волі.

Крім того, неповнолітній ОСОБА_7 5 грудня 2007 року, о 12 год., переслідуючи корисливу зацікавленість та мету повторного збуту підроблених грошей, у Маневицькому професійному ліцеї фальшиву грошову купюру номіналом 100 грн. серії БК № 6983721 свідомо збув в якості відшкодування боргу неповнолітньому ОСОБА_14

Крім того, неповнолітній ОСОБА_7 4 грудня 2007 року, приблизно о 17 год. приїхав в с Лісово Маневицького району на мотоциклі, яким керував неповнолітній ОСОБА_8 і який про наявність у ОСОБА_7 підроблених грошей не знав, повторно перевіз при собі підроблену національну валюту з метою подальшого збуту. Перебуваючи у вказаному селі, після замаху на збут підроблених грошей в магазині Новочорторийського споживчого товариства та збуту підроблених 100 грн. в торговельному кіоску підприємця ОСОБА_1, неповнолітній ОСОБА_7 вказаним вище мотоциклом перевіз підроблені купюри номіналом 100 та 50 грн. в с Гута-Лісівська Маневицького району, до магазину підприємця ОСОБА_13, а звідти в смт. Маневичі до себе додому, що по АДРЕСА_1, де зберігав їх до 5 грудня 2008 року.

Неповнолітній підсудний ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, 4 грудня 2007 року, о 17 год. 30 хв., за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_7, переслідуючи корисливу зацікавленість та мету збуту підроблених грошей, приїхали мотоциклом „ІЖ-Юпітер-3", яким керував ОСОБА_8, до торговельного кіоску підприємця ОСОБА_1, що в с Лісово Маневицького району, де достовірно знаючи, що грошова купюра номіналом 100 грн. серії № БК № 6983721, яку перевозив ОСОБА_8 при собі і яку отримав він перед цим у неповнолітнього ОСОБА_9, являється підробленою та видаючи її за справжню збули її в якості оплати за товари продавцеві вказаного кіоску ОСОБА_12

Неповнолітні підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_8 вину свою в інкримінованих їм злочинах визнали повністю, показали, що 4 грудня 2007 року ввечері їздили в с Лісово та с Гута Лісівська Маневицького району, щоб збути підроблені гроші в магазинах даних сіл, які того дня вранці знайшов ОСОБА_7 в смт. Маневичі Волинської області. Збути вдалося лише 100 грн. в магазині ОСОБА_1 в с Лісово Маневицького району. ОСОБА_7 пояснив, що підроблені грошові купюри він знайшов в парку на розі вулиць Шевченка та Вокзальна в смт. Маневичі, йдучи вранці на навчання. Гроші знаходились в гаманці, який лежав біля стежки, серед них дві купюри номіналом по 100 грн., одна купюра - 50 грн., одна купюри - 5 грн. і копійки. Збуваючи підроблені гроші вони тримали їх при собі, перевозячи із смт. Маневичі в села Лісове та Гута Лісівська, а потім назад в смт. Маневичі. ОСОБА_7, крім того, додав, що одну купюру номіналом 100 грн. він віддав своєму знайомому, неповнолітньому ОСОБА_14, в якості відшкодування боргу. Пояснили, що знали про те, що гроші фальшиві, однак сподівались вдало їх збути, купуючи товар для свої потреб. Вказали, що того дня спиртних напоїв не вживали. Усвідомлюють, що вчинили дії, за які передбачена кримінальна відповідальність, у скоєному щиро розкаються, просять суворо не карати, зважити, що потерпілий до них ніяких претензій не має.

Крім повного визнання підсудними своєї вини в інкримінованих їм злочинах, вина ОСОБА_7, ОСОБА_8 у вчиненому підтверджується іншими доказами, зібраними та дослідженими в судовому засіданні.

Потерпілий ОСОБА_1 в судовому засіданні підтвердив покази дані ним на досудовому слідстві, пояснив, що підсудні дійсно збули його дружині підроблені 100 грн. На даний час

ніяких, претензій до підсудних не має, так як збитки відшкодовані повністю, просить їххуворо не карати.

Свідки ОСОБА_12, ОСОБА_10, ОСОБА_13 в судовому засіданні пояснили, що являються продавцями магазинів в с Лісово та с. Гута Лісівська Маневицького району. Підтвердили, що 4 грудня 2007 року неповнолітні ОСОБА_7, ОСОБА_8 заходили до них в магазин, щоб купити деякі товари. Розраховувались грошовими купюрами номіналом 100 грн. та 50 грн., які викликали сумнів у їх справжності, тому ОСОБА_10 та ОСОБА_13 відмовились прийняти дані гроші. Продавець ОСОБА_12 в свою чергу не перевірила справжності стогривневої купюри, яку їй дав ОСОБА_8, а одразу положила собі під прилавок і видала пачку чаю, яку купували підсудні, та здала їм здачу.

Вина підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8 доведена також, дослідженими судом, протоколом відтворення обстановки та обставин події від 07.03.2008 року, під час проведення якого неповнолітній ОСОБА_7 вказав місце, де він знайшов гаманця з грошима, а також вказав місце, куди він викинув гаманця, забравши з нього купюри (а.с. 62-63); протоколом огляду місця події від 02.01.2008 року, під час якого було вилучено грошову купюру номіналом 100 грн. з елементами підробки в торговельному кіску підприємця ОСОБА_1 в с Лісово Маневицького району (а.с. 7); протоколом огляду місця події від 08.01.2008 року, під час якого було вилучено грошову купюру номіналом 50 грн. з елементами підробки в неповнолітнього ОСОБА_7 (а.с. 8); протоколом огляду місця події від 03.01.2008 року, під час якого було вилучено грошову купюру номіналом 100 грн. з елементами підробки в магазині „Престиж" в смт. Маневичі (а.с. 78); протоколами огляду предметів від 15.01.2008 року, в якому описані вилучені грошові купюри: дві купюри номіналом 100 грн., одна - 50 грн. із зазначенням ознак підробки (а.с, 21-22, 85-86); висновками криміналістичних експертиз № 38 від 06.02.2008 року. № 39 від 07.02.2008 року, якими доведено, що вилучені в магазинах „Продуктовий", „Престиж" та у підсудного ОСОБА_7 грошові купюри номіналом 50 грн. та дві 100 грн.. виготовлені струменевим друком з використанням струменево-крапельного принтера і не являються аналогічними тим, які знаходяться в офіційному обігу.

Аналізуючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності суд вважає, що підсудний ОСОБА_7 вчинив злочини, передбачені ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст, 199; ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 199; ч. 2 ст. 199 КК України, оскільки скоїв замах на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот, замах на збут підробленої національної валюти України у виді банкнот повторно та придбав, зберігав і перевозив з метою збуту та збув за попередньою змовою групою осіб, повторно підроблену національну валюту України у виді банкнот.

Підсудний ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. ст. 199 КК України, оскільки за попередньою змовою групою осіб придбав, перевозив з метою збуту та збув підроблену національну, валюту України у виді банкнот.

В судовому засіданні не здобуто доказів про те, що ОСОБА_8 вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 199 КК України повторно, а тому дану кваліфікуючу ознаку з його обвинувачення належить виключити.

При призначенні покарання суд враховує, що підсудні ОСОБА_7, ОСОБА_8 вчинили тяжкі злочини.

Разом з тим суд приймає до уваги дані про особу підсудних, а саме: їх позитивні характеристики з місця навчання, що вони є потерпілими внаслідок Чорнобильської катастрофи, злочин вчинили вперше.

До обставин, що пом'якшують покарання підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8, суд відносить їх щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування заподіяної шкоди, злочин вчинили, будучи неповнолітніми.

Обставин, що обтяжують покарання підсудних, суд не вбачає.

Враховуючи наявність у підсудних ОСОБА_7, ОСОБА_8 кількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчинених злочинів, беручи до уваги дані про особи підсудних, які викладені вище, а також відсутність до них будь-яких претензій зі сторони потерпілого ОСОБА_1, який просив не застосовувати до підсудних покарання, пов'язаного з позбавленням волі, суд вважає за можливе призначити підсудним ОСОБА_7, ОСОБА_8, у відповідності зі ст. 69 КК України, основне покарання, нижче від найнижчої межі, встановленої в санкціях статей Особливої частини КК України, по яких вони притягуються до кримінальної відповідальності.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що виправлення підсудних ОСОБА_7, . ОСОБА_8, а також запобігання вчиненню нових злочинів як самими засудженими, так і іншими особами можливе лише при призначенні їм покарання без ізоляції від суспільства у виді позбавлення волі за статтями, по яких вони притягуються до кримінальної відповідальності, із застосуванням ст. 69 КК України з призначенням покарання нижче від найнижчої межі, встановленої ч. 2 ст. 199 КК України, із звільненням від відбування даного покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку.

Оскільки підсудним призначається покарання не пов'язане з реальним позбавленням волі, то міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу їм слід залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Судові виграти по справі на проведення криміналістичних експертиз, що підтверджуються розрахунками вартості та калькуляцією проведених експертиз, слід стягнути з підсудних на користь експертної установи: з ОСОБА_7 в сумі 1000 грн., з ОСОБА_8 в сумі 825, 42 грн.

Речові докази: дві грошові купюри номіналом 100 грн. кожна та одна купюра номіналом 50 грн., які знаходяться на зберіганні в ДНДЕКЦ МВС, слід знищити.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд, -

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винним у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 1*5, ч. 1 ст. 199; ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 199; ч. 2 ст. 199 КК України, призначивши покарання:

- за ч. 2 ст. 199 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 4 (чотири) роки позбавлення волі;

- за ч. 2і ст. 15, ч. 2 ст. 199 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 3 (три) роки 6 (шість) місяців позбавлення волі.

- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 199 КК України із застосуванням ст. 69 КК України - 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_7 до відбуття 4 (чотири) роки позбавлення волі.

ОСОБА_8 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 199 КК України, призначивши покарання із застосуванням ст. 69 КК України - 2 (два) роки позбавлення волі.

На підставі ст. ст. 75, 104 КК України ОСОБА_7, ОСОБА_8 від призначеного покарання у виді позбавлення волі звільнити з випробуванням, якщо ОСОБА_7 протягом 2 (двох) років, а ОСОБА_8 - 1 (одного) року іспитового строку не вчинять нового злочину і виконають покладені на них обов'язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов'язати засуджених ОСОБА_7, ОСОБА_8, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально-викО)Навчої системи, повідомляти ці органи про зміну місця проживання, роботи і навчання, періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи за місцем проживання.

Міру запобіжного заходу засудженим ОСОБА_7, ОСОБА_8 до вступу вироку в законну силу залишити попередню - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_7 кошти в сумі 1000 (одна тисяча) гривень, з ОСОБА_8, 825 (вісімсот двадцять п'ять) гривень 42 копійки судових витрат на користь експертної установи, понесених на проведення криміналістичних експертиз (р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області, МФО 803014, ідентифікаційний код 25574908, отримувач: НДЕКЦ при УМВС України у Волинській області, призначення платежу: „За проведення експертизи-2").

Речові докази: дві грошові купюри номіналом 100 грн. кожна та одна купюра номіналом 50 грн., які знаходяться на зберіганні в ДНДЕКЦ МВС, знищити

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області через Маневицький районний суд протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення.