Ухвала суду № 87235911, 29.01.2020, Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 676/601/20

Номер провадження 1-кс/676/178/20

У ХВ А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 січня 2020 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням, що погоджене прокурором Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в Хмельницькій області ОСОБА_4 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020240070000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що досудовим слідством встановлено, що невстановлена особа, в період часу із 16 год. 21.01.2020 року по 10 год. 30 хв. 23.01.2020 року перебуваючи по АДРЕСА_1 шляхом віджиму металевої обшивки запасних дверей, проникла до гаражних приміщень № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , звідки умисно, таємно, з корисливих мотивів викрала комп`ютерне обладнання, велосипед марки «Cube», діагностичне обладнання для автомобіля, підсилювач звуку марки «Crunch», набір головок марки «Forse», чим спричинила ОСОБА_5 майнової шкоди на суму 88 0000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 23.01.2020 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під №12020240070000098 за ч.3 ст.185 КК України.

Слідчий зазначає, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами оператора телекомунікації, під час проведення досудового розслідування встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора): оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС 20041 (2 G) CID 1701, 9151, 9701, 141, 7153, 1151, 2153. LАС 20041 (3 G) CID 24855, 13257, 34855. LАС 18741 (4 G) CID 23091531, 23097031, 23081541; оператора телекомунікації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) LАС 58182 (2 G) CID 8823, 8824, 8822, 8825, 31522, 8826. LАС 58182 (3 G) CID 59176, 59179, 59173. LАС 58182 (4 G) CID 55004233 та оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) LАС 13504 (2 G) CID 7895, 7886, 7896, 7856, 9975, 7816. LАС 13504 (3 G) CID 12442, 12443, 12441. LАС 13504 (4 G) CID 93200111 в місці вчинення крадіжки по АДРЕСА_1 .

Вважає, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, а також місцезнаходження майна, яким вони незаконно заволоділи можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в проміжок часу з 16 год. 21.01.20200 року по 10 год. 23.01.2020 у зоні дії зазначених базових станцій операторів телекомунікації, з метою встановлення його особи та використання даних в якості речового доказу по кримінальному провадженні, надавши дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Оскільки є реальна загроза зміни або знищення зазначеної інформації просить розгляд даного клопотання проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

До початку розгляду клопотання, слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 подала до суду заяву, у якій просить слухати справу у її відсутності в письмовому провадженні та задовольнити клопотання про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №12020240070000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України з мотивів наведених в ній.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у його відсутності, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, слідчий суддя вважає, що в задоволенні клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №12020240070000098 слід відмовити з наступних підстав.

Згідно вимог п.7 ч.1 ст.162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зобов`язані зберігати інформацію про з`єднання свого абонента та надають її у порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.ч.2, 4, 6, 7 ст.163 КПК України слідчий суддя вправі постановити ухвалу про надання доступу та вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю без участі осіб, які є власниками такої таємниці, оскільки є реальна загроза втрати речового доказу.

Однак, слідчий не надав, а слідчий суддя не здобув правових підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12020240070000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, які зазначені в даному клопотанні, оскільки в ньому чітко не зазначено, стосовно якого абонента чи номера мобільного терміналу чи іншого електронного пристрою, необхідна така інформація.

Поряд з цим, з клопотання слідчого вбачається, що органами досудового розслідування не доведено, що базові станції, які вказані в клопотанні відповідають базовим станціям місця вчинення кримінального правопорушення і будь-яких доказів на підтвердження вказаних обставин в клопотанні не міститься.

Крім того, слідчим суддею враховано, що слідчим не допитано представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з приводу розташування зазначених в клопотанні базових станцій за місцем вчинення злочину, а надання інформації, що містить законом охоронювану таємницю без прив`язки до певного абонента чи кола абонентів, порушить права та інтереси осіб, відносно яких буде отримана запитувана інформація, тому в задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020240070000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №№12020240070000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - відмовити.

Копію ухвали направити слідчому, представникам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », для відома.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду ОСОБА_1