
Справа № 452/4070/19
УХВАЛА
27 січня 2020 року м.Самбір
Самбірський міськрайонний суд Львівської області
в складі головуючого судді Галина В.П.,
секретар судового засідання Задорожна В.Б.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України цивільну справу за заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони у виконавчому провадженні,-
встановив:
Акціонерне товариство «Альфа-Банк» (надалі АТ «Альфа-Банк») в особі представника за довіреністю Гаполяка О.В. звернулось до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, посилаючись на те, що рішенням Самбірського міськрайонного суду Львівської області від 14.06.2011 року по цивільній справі за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно вирішено звернути стягнення на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 191,2 кв.м. для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 46461 грн. 03 коп.
На виконання вказаного рішення 23.08.2013 року Самбірським міськрайонним судом Львівської області видано виконавчий лист.
08.12.2017 року Самбірський міськрайонний суд Львівської області постановив ухвалу, якою задоволено заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» про видачу дубліката виконавчого листа. У наведеній справі видано дублікат виконавчого листа.
Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за 5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» затверджено Передавальний акт. За цим актом, правонаступником усього майна, майнових прав та обов`язків АТ «Укрсоцбанк» є АТ «Альфа-Банк».
03.12.2019 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань внесено запис про припинення АТ «Укрсоцбанк» та дані про юридичних осіб правонаступників.
Із врахуванням наведеного, просить суд задовільнити подану заяву та замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2-48/11.
У судове засідання учасники судового процесу не з`явились, будучи належним чином повідомленими про день, час і місце розгляду справи, а тому суд відповідно до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України, розглядає справу без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
З`ясувавши обставини справи та перевіривши її доказами, суд доходить висновку, що подана заява підлягає задоволенню з таких підстав.
Із матеріалів справи № 2-481/11 за позовом ПАТ «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості шляхом звернення стягнення на заставне майно відомо про обставини справи, прийняте рішення та подальше його виконання.
Із Передавального акту від 11.10.2019 року відомо, що внаслідок реорганізації шляхом приєднання АТ «Укрсоцбанк» правонаступником усього його майна, майнових прав та обов`язків за цим актом є АТ «Альфа-Банк». (а.с. 156-162).
Рішенням єдиного акціонера АТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року за №5/2019, а також рішенням загальних зборів акціонерів АТ «Альфа-Банк» (протокол № 4/2019), затверджено Передавальний акт; визначено, що правонаступництво щодо всього майна, прав та обов`язків Акціонерного Товариства «Укрсоцбанк», які зазначені у Передавальному акті, виникає у Акціонерного Товариства «Альфа-Банк» з 15.10.2019 року. (а.с. 145-155).
Згідно загальних положень статуту Акціонерного товариства «Альфа-Банк» в новій редакції, яка погоджена Національним Банком України від 26.11.2019 року, також відомо, що банк створений у формі акціонерного товариства та є правонаступником зокрема всього майна, прав і зобов`язань АТ «Укрсоцбанк». (а.с. 163-164).
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначеніКонституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.
Згідно ч.5ст.15Закону України«Про виконавчепровадження»,у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Статтею 442ЦПК Українивстановлено,що уразі вибуттяоднієї ізсторін виконавчогопровадження судзамінює такусторону їїправонаступником. Заявупро замінусторони їїправонаступником можеподати сторона(заінтересованаособа),державний абоприватний виконавець. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Отже, заміна кредитора допускається як на стадії судового розгляду, так і на стадії виконання судового рішення.
Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї із сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.
Можливість вирішення судом питання щодо заміни сторони виконавчого провадження виключно у випадку наявності такого виконавчого провадження та у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження.
Судом встановлено, що виконавче провадження з примусового виконання за вказаним виконавчим листом, знаходиться на виконання у приватного виконавця Маковецького З.В., ВП № 56112239.
Із врахуванням наведеного в сукупності суд дійшов до висновку, що обставини викладені заявником у поданій суду заяві про замінусторони увиконавчому провадженні відповідають дійсності, а відтак подана АТ «Альфа-Банк» заява підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. ч. 6 ст. 259, 260, 442 ЦПК України, суд,
постановив:
Заяву представника АТ «Альфа-Банк» Гаполяка О.В. задовольнити.
Замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні з виконання виконавчого листа у справі № 2-481/11 про звернення стягнення на будинок АДРЕСА_1 , загальною площею 191,2 кв.м. для задоволення грошових вимог ПАТ «Укрсоцбанк» в сумі 46461 (сорок шість тисяч чотириста шістдесят одну) гривню 03 коп., а саме сторону стягувача на АТ «Альфа-Банк», код ЄДРПОУ 23494714, рахунок IBAN UA253003460000037396000000004, 03150, м. Київ, вул.Велика Васильківська, 100.
На ухвалу може бути подана апеляція до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Текст повної ухвали складено 27.01.2020 року.
Суддя
Судове рішення № 87234935, Самбірський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 452/4070/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: