Ухвала суду № 8723422, 08.04.2010, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 2-883/10

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі у зв’язку з оплатою відповідачем заборгованості

та стягнення з відповідача понесених позивачем судових витрат

08 квітня 2010 року Лозівський міськрайонний суд Харківської області в складі: головуючого - судді Дегтярчук М.О., при секретарі Заводяній О.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лозова Харківської області, цивільну справу за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору, -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду 09 березня 2010 року з позовом до відповідачів про стягнення заборгованості по кредитному договору, посилаючись на те, що 04 липня 2008 року між ОСОБА_4 та кредитною спілкою "Лозівський взаємний кредит" було укладено договір, відповідно до умов якого позивач надав відповідачці кредит для споживчих потреб у розмірі 8700 грн. під 39% річних, строком на 12 місяців. Графік погашення кредиту відповідачкою було порушено, що призвело до виникнення заборгованості по відсоткам, яка складає 1209,80 грн. В забезпечення виконання позичальником зобов'язань за вказаним договором було укладено два договори поруки, згідно з якими поручителями є: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 Договором поруки встановлено, що у випадку невиконання позичальником зобов'язання щодо своєчасної сплати кредиту поручителі зобов'язуються сплатити суму солідарного боргу, так як позичальник та поручителі відповідають як солідарні боржники. В зв'язку з викладеним представник позивача звернувся до суду і просить стягнути з відповідачів солідарно на користь кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" заборгованість по сплаті відсотків в сумі 1209,80 грн., судовий збір в сумі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн.

В судовому зсіданні представник позивача надав суду письмову заяву з проханням закрити провадження у справі в частині стягнення з відповідачів заборгованості по відсотках у розмірі 1209,80 грн. в зв'язку з тим, що відповідачами була цілком сплачена вказана заборгованість. На решті позовних вимог наполягав та прохав стягнути з відповідачів судовий збір в сумі 51 грн. згідно платіжного доручення № 117 від05 березня 2010 року і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи на суму в 120 грн. згідно платіжного доручення №118 від 05 березня 2010 року.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 174, ч. 3 ст. 206 ЦПК України позивача попереджено про наслідки відмови від позову, оскільки провадження у справі закривається і він не зможе повторно звернутись до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У відповідності до п. 3 ч 1 ст. 205 ЦПК України суд ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом. Підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

Згідно до п.6 ч.1 ст.214 ЦПК України під час ухвалення рішення суд вирішує питання як розподілити між сторонами судові витрати. Тому відповідно до ст. 89 ЦПК України, якщо позивач не підтримує своїх позовних вимог унаслідок задоволення їх відповідачами після пред’явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідачів.

Виходячи з вищевикладеного, суд стягує з відповідачів на користь позивача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн. і судовий збір в сумі 51 грн.

Керуючись ст.ст. 79, 89, ч.2 ст. 174, п. 3 ч.1 205, 206, 209-210, 218 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Провадження у справі за позовом Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредитному договору у зв'язку з відмовою позивача від позову закрити.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на Кредитної спілки "Лозівський взаємний кредит" судовий збір в сумі 51 грн. та 120 грн. витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи та перерахувати на п/р № 26502170596800, МФО 35105, код ЄДРПОУ 26420886 в АТ «УкрСиббанк» м. Харкова.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Лозівський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги до або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

СУДДЯ: