
Єдиний унікальний номер№317/285/20
Провадження №3/317/171/2020
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.01.2020 р. м. Запоріжжя
Суддя Запорізького районного суду Запорізької області Громова І.Б., розглянувши матеріал, який надійшов від Управління патрульної поліції в Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , інші відомості суду не відомі,
за ст. 185 КУпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
У січні 2020 року до Запорізького районного суду Запорізької області надійшов протокол серії АА № 341027 від 27.01.2020 року відносно ОСОБА_1 .
Згідно вказаного протоколу вбачається, що ОСОБА_1 27.01.2020 р. о 11 год. 10 хв. за адресою а.ш. Н-08 475 км Бориспіль-Дніпро-Запоріжжя, при складанні протоколу про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП відносно ОСОБА_2 , висловився грубою нецензурною лайкою на адресу співробітника поліції, а саме молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , хапав за формений одяг, намагався вдарити по голові, на законні вимоги неодноразові припинити правопорушення не реагував чим вчинив злісну непокору законній вимозі поліцейського.
Обставини правопорушення викладені в протоколі про адміністративне правопорушення серії АА № 341027 від 27.01.2020 р.
Даними діями ОСОБА_1 порушив вимоги діючого законодавства відповідальність за що передбачена ст. 185 КУпАП.
В судове засідання 27.01.2020 р. ОСОБА_1 з`явився, вину визнав в повному обсязі та просив суворо не карати.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що винуватість ОСОБА_1 підтверджується:
протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 341027 від 27.01.2020 р.;
протоколом про адміністративне затримання за ст. 261 КУпАПвід 26.01.2020 р.;
висновком щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції від 27.01.2020 р., згідно якого ОСОБА_1 перебуває в стані алкогольного сп`яніння;
рапортом поліцейського взводу 3 батальйону патрульної поліції в м. Мелітополі УПП в Запорізькій області ДПП молодшим лейтенантом Деревенкін В.;
копією відеозапису від 27.01.2020 р.
Відповідно до ст. 23 КУпАП метою адміністративного стягнення є виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобігання вчинення нових правопорушень.
Враховуючи вимоги ст. 33 КУпАП , суддя приходить до висновку про необхідність накладення на правопорушника стягнення, достатнього для його виправлення та в межах санкції ст. 185 КУпАП , а саме 40 (сорока) годин громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір» потрібно стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 33, 40-1, 130, 283, 284, 287-290 КУпАП, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді 40 (сорока) годин громадських робіт.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного бюджету судовий збір в розмірі 420,40 грн. (чотириста двадцять грн. 40 коп.).
Для сплати судового збору перерахувати кошти за реквізитами:
Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA 908999980313111256000026001
Код класифікації доходів бюджету: 22030106
Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя І.Б. Громова
Судове рішення № 87233593, Запорізький районний суд Запорізької області було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 317/285/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: