Ухвала суду № 87233509, 29.01.2020, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 316/849/17

Провадження № 2/316/7/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" січня 2020 р. м. Енергодар

Енергодарський мiськийсуд Запорiзькоїобластiу складiголовуючого суддiБульби О.М.,при секретарi Черкашиній О.О.,розглянувши у відкритому судовому засіданніцивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Енергодарського міського суду Запорізької області перебуває вищезазначена цивільна справа.

10.01.2019 року до суду від представника ПАТ «Укрсоцбанк» Ременюк Т.О. надійшла заява про заміну у цій справі позивача ПАТ «Укрсоцбанк» на його правонаступника, у зв`язку із тим, що 10 вересня 2019 року загальними зборами акціонерів АТ «Альфа-Банк» та єдиним акціонером ПАТ «Укрсоцбанк» було затверджено рішення про реорганізацію ПАТ «Укрсоцбанк» шляхом приєднання до АТ «Альфа-Банк». У зв`язку з зазначеним представник ПАТ «Укрсоцбанк» просив суд замінити позивача у цій справі з ПАТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа-Банк».

Рішенням №5/2019 єдиного акціонера ПАТ «Укрсоцбанк» від 15.10.2019 року, було затверджено передавальний акт та визначеного, що правонаступництво щодо всього майна, права та обов`язків ПАТ «Укрсоцбанк» які зазначені у передавальному акті, виникає у АТ «Альфа-Банк» з дати визначеної у передавальному акті, а самез 15.10.2019 року.

В судове засідання сторони не з`явилися.

Суд, дослідивши матеріали заяви, приходить до висновку, що заява представника ПАТ «Укрсоцбанк» підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно ст. 55 ч. 1 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 2 ст.55 ЦПК Україниусі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність заміни первісного відповідача - ПАТ «Укрсоцбанк» на правонаступникаАТ «Альфа-Банк».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.55,258-261 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 про заміну позивача правонаступником у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Замінити Публічне акціонернетовариство «Укрсоцбанк» -правонаступником Акціонерне товариство«Альфа-Банк»( ЄДРПОУ: 23494714, МФО 300346, п/р № IBAN UA НОМЕР_1 ,місцезнаходження: 03150, м.Київ,вул.Велика Васильківська,100).

Судове засідання відкласти на 20.03.2020 року на 10 годину 30 хвилин.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Бульба