Ухвала суду № 87231822, 29.01.2020, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/6086/19

У Х В А Л А

29 січня 2020 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді – Завальнюка І.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про ухвалення додаткового судового рішення по справі за його адміністративним позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2019 по справі № 420/6086/19 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості в розмірі 24 476,35 грн задоволено.

22.01.2020 до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява про винесення додаткового рішення щодо розподілу між сторонами судових витрат, зокрема щодо стягнення на його користь з СВК «Нива» понесених позивачем судовий витрат.

Згідно ч. 3 ст. 252 КАС України питання про винесення додаткового судового рішення розглянуто у тому ж самому порядку, що й рішення суду.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданої представником ГУ ПФУ в Одеській області заяви та відсутність підстав для ухвалення додаткового судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Згідно матеріалів справи № 420/6086/19, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області, який в спірних правовідносинах виступав суб`єктом владних повноважень, жодних витрат, які пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз, не понесено.

В той же час, сплачена Головним управлінням ПФУ в Одеській області сума судового збору в розмірі 1 921 грн згідно з платіжним дорученням № 23884 від 28.10.2019 за подання до суду суб`єктом владних повноважень адміністративного позову майнового характеру (про стягнення заборгованості), в силу імперативного та однозначного припису частини 2 статті 139 КАС України, стягненню з відповідача не підлягає, у зв`язку із чим в задоволенні заяви про винесення додаткового рішення слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись ст. 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про ухвалення додаткового судового рішення по справі № 420/6086/19 за його позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Нива» про стягнення заборгованості.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Суддя І.В. Завальнюк