Вирок № 8723065, 19.03.2010, Київський районний суд м. Харкова

Дело № 1-616/10/1 2

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

19 марта 2010 г. Киевский районный суд г. Харькова в составе:

Председательствующего – судьи Садовского К.С.,

при секретаре - Карамышевой Н.В.,

с участием прокурора - Калашникова В.А.,

адвоката - ОСОБА_1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, разведеного, не работает, проживает по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судимого,

в совершении преступления по ст. 309 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

10 июля 2009 года примерно в 17.00 часов, подсудимый ОСОБА_2, имея преступный умысел на незаконное изготовление и хранение психотропных веществ, приобрел в аптеке, расположенной по ул. Гер. Труда в г. Харькове вблизи станции метро все необходимые компоненты для изготовления психотропных веществ, после чего, находясь в лесопосадке вблизи перекрестка улиц ОСОБА_3 и ОСОБА_4 в г. Харькове, зная способ изготовления психотропных веществ из имеющихся у него компонентов незаконно изготовил психотропное вещество – метамфитамин (первитин), после чего незаконно хранил его при себе в одежде в одноразовом медицинском шприце для личного употребления без цели сбыта.

В этот же день, 10.07.2009 г. примерно в 20.00 час. ОСОБА_2, находясь вблизи дома № 92 по ул. Н.Ужвий в г. Харькове был задержан сотрудниками милиции и у него при наружном досмотре был обнаружен и изъят из правого кармана его шортов одноразовый медицинский шприц с веществом, являющимся психотропным – метамфитамин (первитин) массой 0,45754 грамм, которое он хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

В судебном заседании ОСОБА_2 вину в содеянном признал полностью, раскаялся и суду показал об обстоятельствах происшедшего как об этом указано в приговоре, пояснив, что наркотической зависимости сейчас не испытывает.

Помимо полного признания своей вины подсудимым, его виновность в содеянном полностью подтверждается совокупностью собранных по уголовному делу доказательств, исследование которых было признано судом нецелесообразным в силу ст. 299 ч.3 УПК Украины, так как фактические обстоятельства дела подсудимый ОСОБА_2 не оспаривает.

Таким образом, суд считает, что виновность подсудимого ОСОБА_2 полностью доказана и его действия суд квалифицирует по ст. 309 ч.1 УК Украины, как незаконное изготовление и хранение психотропных веществ без цели сбыта.

Изучением личности подсудимого установлено, что ОСОБА_2 ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, не работает, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит, по месту жительства характеризуется положительно. Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № 39 от 19 января 2010 года ОСОБА_2 в настоящее время признаков психоза и слабоумия не обнаруживает, выявлены органическое расстройство личности, синдром зависимости от сочетанного употребления апиоидов и психостимуляторов. По своему психическому состоянию может отдавать отчет в своих действиях и руководить ими. В период времени, к которому относится инкриминируемое ему правонарушение ОСОБА_2 находился вне какого-либо временного болезненного расстройства психической деятельности, мог отдавать себе отчет в своих действиях и руководить ими. По своему психическому состоянию ОСОБА_2 в применении мер медицинского характера не нуждается. Согласно заключению судебно-наркологической экспертизы № 13 от 12 января 2010 года у ОСОБА_2 наблюдается синдром зависимости от сочетанного употребления апиоидов и суррогатов. Вынужденная ремиссия. В принудительном лечении не нуждается.

Смягчающим ответственность обстоятельством для подсудимого суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном.

Отягчающих ответственность обстоятельств для подсудимого судом не установлено.

При назначении вида и меры наказания подсудимому ОСОБА_2 суд учитывает характер, степень тяжести и общественной опасности содеянного, совершенное преступление тяжким не является, личность подсудимого, который ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, смягчающее ответственность обстоятельство, и считает, что его исправление возможно без отбытия наказания в виде лишения свободы и он, в силу ст.75 УК Украины, может быть освобожден от наказания с испытанием.

Меру пресечения подсудимому суд оставляет прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Судебные издержки за производство судебных экспертиз подлежат взысканию с подсудимого в полном объеме в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области на общую сумму 138,09 грн.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в силу ст. 81 УПК Украины.

Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, –

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде 2 /двух/ лет лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_2 от отбывания наказания, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязательства.

Установить ОСОБА_2 испытательный срок продолжительностью 1 /один/ год.

В силу ст.76 УК Украины возложить на ОСОБА_2 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщить органам уголовно-исполнительной системы об изменении местожительства или работы;

- периодически являться для регистрации в орган уголовно-исполнительной системы.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НИЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код ОКПО 25574728, р/с 352290002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа: за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебных экспертиз, в общей сумме 138 /сто тридцать восемь/ грн. 09 коп.

Меру пресечения осужденному ОСОБА_2 оставить прежней – подписку о невыезде с постоянного места жительства, которую отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественное доказательство – полимерный пакет с находящимся в нем шприцом с психотропным веществом, находящееся на хранении в ОТО при ГУМВД Украины в Харьковской области - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд Харьковской области через Киевский районный суд г.Харькова в течение 15 суток со дня его провозглашения, а подсудимым, находящимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.

СУДЬЯ