Справа №3-132
2010 р.
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 квітня 2010 р. суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ЯЦЕНКО Є.І. , розглянувши матеріали, які надійшли із Зачепилівського РВ ГУВМСУ в Харківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючої,
за ст. 184 ч. 2 КУпАП, -
ВСТАНОВИВ :
Зачепилівським РВ ГУМВС України в Харківській області подано до суду 31 березня 2009 р. матеріли відносно гр. ОСОБА_1 про скоєння нею адміністративного правопорушення, яке за ст. 184 ч.2 КУпАП кваліфікується як невиконання батьками обов”язків щодо виховання дітей, вчинене повторно протягом року.
Протоколом серії ХА № 003754 від 31.03.2009 р. складеним ДІМ Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області ОСОБА_2 встановлено, що гр. ОСОБА_1 ухиляється від виконання передбачених законодавством обов”язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання своїх неповнолітньої доньки. Дане правпорушення вчинене повторно протягом року.
Дослідивши надані матеріали, вислухавши в судовому засіданні порушника ОСОБА_1, яка вказала, що в подальшому не буде допускати подібних порушень законодавства, приходжу до висновку, що адміністративний матеріал відносно гр. ОСОБА_1 знаходить своє підтвердження як в матеріалах справи так і в судовому засіданні, її дії правильно кваліфіковані працівниками Зачепилівського РВ ГУМВС України в Харківській області за ст.184 ч.2 КУпАП і підлягають розгляду судом.
Обтяжуючих та пом”якшуючих обставин судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного та особи правопорушника підстав для звільнення від адміністративної відповідальності суд не вбачає.
На підставі викладеного, керуючись ст.184 ч.2 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні правопорушення, передбаченого ст. 184 ч. 2 КУпАП і призначити їй покарання у вигляді штрафу в сумі 68 ,00 грн. (шістдесят вісім грн . 00 коп. ) грн..
Суму штрафу перерахувати на рахунок ВДК в Зачепилівському районі:
р/р №3111110660021 , банк УДК в Харківській області,
МФО851011, код ОКПО 24134320, код БК 23030300.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі скарги в 10-денний строк з дня проголошення постанови.
Суддя Зачепилівського
районного суду ОСОБА_3
Начальнику Державної виконавчої служби
в Зачепилівськогому району
ОСОБА_4
Копія : в.о. Начальника Зачепилівського
РВ УМВС України
в Харківській області
ОСОБА_5
Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_6 , першому адресату для здійснення виконання , другому –до відому .
Додаток : на 1 аркуші.
Суддя Зачепилівського
районного суду ОСОБА_3
Начальнику Державної виконавчої служби
в Зачепилівськогому району
ОСОБА_4
Копія : в.о. Начальника Зачепилівського
РВ УМВС України
в Харківській області
ОСОБА_5
Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_6 , першому адресату для здійснення виконання , другому –до відому .
Додаток : на 1 аркуші.
Суддя Зачепилівського
районного суду ОСОБА_3
Начальнику Державної виконавчої служби
в Зачепилівськогому району
ОСОБА_4
Копія : в.о. Начальника Зачепилівського
РВ УМВС України
в Харківській області
ОСОБА_5
Зачепилівський районний суд Харківської області надсилає копію адміністративної постанови відносно ОСОБА_6 , першому адресату для здійснення виконання , другому –до відому .
Додаток : на 1 аркуші.
Суддя Зачепилівського
районного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 8722993, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 01.04.2010. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 3-132/2010. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: