Постанова № 87229881, 28.01.2020, Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Справа № 629/307/20

Номер провадження 3/629/107/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 року м. Лозова

Суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області Мицик С.А., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Лозівського відділу ГУ Національної поліції в Харківській області відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого УК Дніпро-Донбас слюсар-ремонтник, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешкаючого за адресою: АДРЕСА_2 , про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 173-2 КУпАП,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколупро адміністративнеправопорушення серіїАПР18№ 474304від 24.01.2020року,15.01.2020року близько13.00год., знаходячись за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно свого тестя ОСОБА_2 домашнє насильство, а саме висловлювався у його бік нецензурною лайкою, погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю ОСОБА_2 .

В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, вину у вчиненому правопорушенні визнав, просив суворо не карати.

Постановою Лозівського міськрайонного суду Харківської області від 03.07.2019 ОСОБА_1 було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 173-2 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про повну доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст 173-2 КУпАП, яка підтверджується протоколом серії АПР18 № 474304 від 24.01.2020 року, особистими поясненнями ОСОБА_1 , який свою вину в скоєнні правопорушення визнав повністю, письмовими поясненнями ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Дії ОСОБА_1 вірно кваліфіковані за ст. 173-2 ч. 2 КУпАП, як вчинення домашнього насильства, тобто умисне вчинення будь-яких діянь психологічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода психічному здоров`ю потерпілого, вчинене повторно протягом року.

При накладенні стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майнове положення.

Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне накласти на особу, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.24,40-1,173-2ч. 1; 284 ч.1 п.1КУпАП,-

П О С Т А Н О В И В:

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягненняу виді штрафу у розмірі 340,00 грн.на користь держави (р/р UA028999980313070106000020573, отримувач коштів: Лозівське УК/ОТГ Лозова/21081100, код отримувача (ЄДРПОУ) 38053090, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), кодкласифікації доходів бюджету: 21081100).

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і.п.н. НОМЕР_1 , судовий збір у розмірі 420 гривні 40 копійок на користь держави (р/р UA908999980313111256000026001, отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), кодкласифікації доходів бюджету: 22030106).

Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з моменту її винесення.

Суддя С.А. Мицик