Ухвала суду № 87226661, 28.01.2020, Київський районний суд м. Одеси

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

______________________

Справа № 520/6934/15-ц

Провадження № 4-с/947/49/20

УХВАЛА

28.01.2020 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси Петренко В.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тихоненко Аліни Олександрівни, заінтересована особи Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський»,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №520/6934/15-ц за заявою Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А. розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФ1Н БАНК» у м. Іллічівську. МФО 328168. ОКНО 35303304, про видачу судового наказу щодо стягнення з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь КП «ЖКС «Вузівський» заборгованості за надані житлово-комунальні послуги за період з 01 жовтня 2013 року по 30 квітня 2015 року у розмірі 984 грн. 90 коп.

Судовим наказом Київського районного суду м. Одеси від 19.05.2015 року по цивільній справі № 520/6934/15-ц було стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088, м. Одеса, вул. Шишкіна, 60-А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФ1Н БАНК» у м. Іллічівську, МФО 328168, ОКПО 35303304, заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 984 (дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. 90 (дев`яносто) коп. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський», юридична адреса: 65088. м. Одеса, вул. Шишкіна, 60:А, розрахунковий рахунок НОМЕР_1 в ПАТ «МАРФ1Н БАНК» у м. Іллічівську, МФО 328168. ОКПО 35303304, судовий збір в розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 (вісімдесят) коп.

02.12.2019 року старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тихоненко Аліною Олександрівною було винесено постанову про відкриття виконавчого провадження ВП № 60753954, якою відкрито виконавче провадження з виконання судового наказу № 520/6934/15-ц, виданого 19.05.2015 року Київським районним судом м. Одеси про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» боргу у розмірі 1106,7грн.

27.01.2020 року (направлено поштою 24.01.2020 року) ОСОБА_1 звернулася до Київського районного суду м. Одеси зі скаргою на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тихоненко Аліни Олександрівни, в якій просить суд визнати дії старшого державного виконавця щодо відкриття виконавчогопровадження ВП№60753954від 02.12.2019рокупротиправними, зобов`язати старшого державного виконавця Тихоненко Аліну Олександрівну закрити виконавче провадження ВП №60753954, та повернути виконавчий документ стягувачу.

Відповідно до ст.ст. 447, 448 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.Скарга подаєтьсядо суду,який розглянувсправу яксуд першоїінстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Відповідно дост.449ЦПК Українискаргу можебути поданодо суду: удесятиденний строкз дня,коли особадізналася абоповинна буладізнатися пропорушення їїправа абосвободи; утриденний строкз дня,коли особадізналася абоповинна буладізнатися пропорушення їїправа,у разіоскарження постановипро відкладенняпровадження виконавчихдій. Пропущений з поважних причин строк для подання скарги може бути поновлено судом.

Відповідно до ч. 1 та ч. 5 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

З матеріалів скарги вбачається, що оскаржувана постанова про відкриття виконавчого провадження була винесена старшим державним виконавцем Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тихоненко Аліною Олександрівною 02.12.2019 року.

Скаргу на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тихоненко Аліни Олександрівни Курбатова Надія Василівна надіслала на адресу суду поштою 24.01.2020 року (до канцелярії суду скарга надійшла 27.01.2020 року), тобто після спливу встановленого ст. 449 ЦПК України строку на подання такої скарги.

В порушення ч. 1 ст. 81 ЦПК України ніяких доказів в обґрунтування поважності причин пропущення строку для подання скарги, як і клопотання про поновлення пропущеного строку для подання скарги, ОСОБА_1 надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 126 ЦПК України документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Враховуючи викладене,приймаючи доуваги,що ОСОБА_1 пропущено строк для подання скарги на дії старшого державного виконавця, а клопотання про поновлення пропущеного строку на подання скарги, як і доказів поважності пропущення строку, надано не було, суд вважає за необхідне скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тихоненко Аліни Олександрівни, заінтересована особи Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» залишити без розгляду.

Керуючись ч. 1 та ч. 5 ст. 81, ст.ст. 126, 447-449 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Першого Київського відділу державної виконавчої служби м. Одеса Головного територіального управління юстиції в Одеській області Тихоненко Аліни Олександрівни, заінтересована особи Комунальне підприємство «Житлово-комунальний сервіс «Вузівський» - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Київський районний суд м. Одеси протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Петренко В. С.