Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 309/673/18
Провадження № 1-кп/309/193/20
У Х В А Л А
про застосування приводу
28 січня 2020 року
Хустський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого-судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинувачений ОСОБА_4
представник потерпілого ОСОБА_5
розглядаючи у судовому засіданні кримінальне провадження № 12018070050000215 від 24.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
В Хустському районному суді знаходиться кримінальне провадження № 12018070050000215 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України.
В судове засідання свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 не зявилися. Причини неявки суду невідомі, повідомлені належним чином.
Прокурором заявлено клопотання про привід свідків у наступне судове засідання.
Представник потерпілого підтримує думку прокурора.
Обвинувачений підтримує думку прокурора.
Заслухавши прокурора, суд вважає необхідним клопотання задоволити із наступних підстав.
Відповідно до ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, свідок який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Відсутність в судовому засіданні свідків без поважних причин є перепоною для проведення судового засідання, тому суд вважає необхідним задоволити клопотання прокурора та застосувати до свідка привід для забезпечення кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 314,315, 371, 372 КПК України, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Розгляд кримінального провадження № 12018070050000215 про обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125, ч.1 ст.129 КК України, відкласти на 13.02.2020 року, на 14 годину 30 хвилин.
Застосувати до ОСОБА_6 уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , ОСОБА_7 АДРЕСА_2 , ОСОБА_8 АДРЕСА_3 , привід для забезпечення їх явки у судове засідання в приміщення суду, розташоване за адресою: м. Хуст, вул. І.Франка № 18, призначене на 14 годину 30 хвилин 13.02.2020 року.
Виконання ухвали і її оголошення особі, до якої застосовано примусовий привід, доручити Хустському ВП ГУНП України в Закарпатській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області
У разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повинна повернути її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду ОСОБА_1
Судове рішення № 87226344, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/673/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: