Постанова № 87223815, 28.01.2020, Сватівський районний суд Луганської області

Справа № 426/695/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року м.Сватове

Суддя Сватівського районного суду Луганської області Бабічева Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла із військової частини А2860 міністерства оборони України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , займає посаду інженера ракетно-артилерійської служби військової частини А 2860,

за ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

встановив:

05 січня 2020року приблизно о 19-00 годині у м. Сватове Луганської області інженер ракетно артилерійської служби військової частини А2860, майор ОСОБА_1 , перебував на військовій службі, а саме у розташуванні підрозділу 9623 військової частини А2860 у стані алкогольного сп`яніння, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП.

Особа, що притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 подав до суду заяву, в якій свою провину визнав у повному обсязі, наведені у протоколі обставини підтвердив, просив суд його суворо не карати.

Для всебічного, повного та об`єктивного розгляду справи суд повинен дослідити та оцінити за своїм внутрішнім переконанням усі обставини та докази по справі в їх сукупності, керуючись законом та правосвідомістю, відповідно до вимог ст. 252 КУпАП.

Дослідивши матеріали справи, судвважає, що ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП, оскільки перебував на території військової частини в нетверезому стані.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доказана та підтверджується дослідженими судом матеріалами адміністративної справи, а саме: даними протоколу про адміністративне правопорушення № 350/208/66/1пс від 20 січня 2020 року (а.с.3-5); копією рапорта командира 9623 підрозділу, з якого вбачається, що 05.01.2010 року ОСОБА_1 перебував у розташуванні 9623 підрозділу з ознаками алкогольного сп`яніння (а.с.5); актом службового розслідування (а.с.7-10); протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання психоактивної речовини та стану сп`яніння № 172 від 05.01.2010 року, яким встановлено факт алкогольного сп`яніння у ОСОБА_1 (а.с. 11); копією наказу командира військової частини А2860 № 23 від 20.01.2010 року (а.с.12-13).

Відповідно до довідки ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у військовій частині А2860 (а.с.25)

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, слід врахувати характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який є військовослужбовцем, вперше скоїв адміністративне правопорушення, за місцем проходження служби характеризується посередньо (а.с.20).

Обставиною, що пом`якшує відповідальність правопорушника, суд визнає визнання своєї провини.

Обставин, що обтяжують відповідальність правопорушника, суд не вбачає.

Враховуючи викладене, вважаю за доцільне піддати правопорушника ОСОБА_1 такому виду стягнення, як штраф врозмірі сімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян,щосудвважає достатнім для виправлення правопорушника і попередження вчинення ним нових правопорушень.

Оскільки ОСОБА_1 є військовослужбовцем, то відповідно до п. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір», судовий збір у даному випадку не підлягає стягненню.

На підставі викладеного, ст.ст. 23, 172-20, 251, 252, 283,284 КУпАП, суддя,-

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1190 (одна тисяча сто дев`яносто) гривень 00 коп. / Отримувач: УК у Сватів.р-ні/ Сватівський район/ 21081100, код отримувача (ЄДРПОУ): 37928384, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, номер рахунку(IBAN): UA938999980000031116106012271, код класифікації доходів бюджету: 21081100, найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Згідно ч.1 ст.307КпАПУкраїни штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня отримання ним постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

На підставі ч.2 ст.308КУпАП у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у строк,встановлений ч.1 ст. 307 КУпАП України, при примусовому виконанніцієї постановистягуєтьсяподвійний розмір штрафу з правопорушника, що становить 2380 грн. (дві тисячі триста вісімдесят) грн.

Постанова можебути оскарженадо Луганського апеляційного суду шляхом подачіапеляційної скаргипротягом десятиднів здня винесенняпостанови через Сватівський районний суд Луганської області.

Суддя Л.П. Бабічева