Ухвала суду № 87222841, 29.01.2020, Рокитнянський районний суд Київської області

Дата ухвалення
29.01.2020
Номер справи
375/63/20
Номер документу
87222841
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 375/63/20 Провадження № 2/375/114/20

У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

29.01.2020 суддя Рокитнянського районного суду Київської області Литвин О.В., розглянувши матеріали за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості, -

У С Т А Н О В И В :

Звернувшись до суду через свого представника ОСОБА_2 , позивач просить стягнути з відповідача на його користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 12989.15 грн. та судові витрати в розмірі 2102.00 грн.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогам ч.4 ст.177 ЦПК України.

Так, відповідно до ч.4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як вбачається з матеріалів справи, представником позивача додано до позовної заяви копію платіжного доручення № IHB93B2ZS3 від 03.01.2020 про сплату судового збору в розмірі 2102.00 грн.

Відповідно до даних першочергової перевірки зарахування сплаченої суми судового збору до держаного бюджету, проведеної 29.01.2020 за допомогою автоматизованої системи документообігу суду "Д-3» відсутнє підтвердження про зарахування судового збору за вищевказаноим платіжним дорученням. З огляду на зміст вказаного платіжного документа такий перебіг події є очевидним, зважаючи, що зазначений в ньому розрахунковий рахунок не відповідає даним щодо таких реквізитів, які розміщені на офіційному сайті судової влади України та є чинними з 01.01.2020.

Таким чином, при подачі до суду вищевказаної позовної заяви судовий збір не сплачено в повному обсязі, а тому позивачу необіхдно вжити заходів щодо його сплати відповідно до Закону України «Про судовий збір» за наступними реквізитами:

отримувач: Рокит УК/смт Рокитне/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37800105

Банк отримувача (ГУДКСУ) Казначейство України (ЕАП)

Рахунок отримувача UA988999980313151206000010522

Код класифікації доходів бюджету 22030101

Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)

Призначення платежу *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків – фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Рокитнянський районний суд Київської області (назва суду, де розглядається справа).

Відповідно до частини дев`ятої статті 185 ЦПК України заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду державного бюджету.

Виявлений недолік позовної заяви унеможливлює відкриття провадження у справі, а тому останню слід залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення недоліків терміном 5 діб.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості залишити без руху, надавши стороні позивача строк для усунення зазначених недоліків терміном 5 діб з дня отримання копії даної ухвали.

Виявлені недоліки позовної заяви усунути шляхом подачі до суду у визначений судом строк оригіналу документа, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 2102.00 грн. за вказаними в ухвалі суду реквізитами.

У разі невиконання вимог ухвали суду в зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Литвин

Часті запитання

Який тип судового документу № 87222841 ?

Документ № 87222841 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87222841 ?

Дата ухвалення - 29.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87222841 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87222841 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87222841, Рокитнянський районний суд Київської області

Судове рішення № 87222841, Рокитнянський районний суд Київської області було прийнято 29.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 87222841 відноситься до справи № 375/63/20

Це рішення відноситься до справи № 375/63/20. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87222839
Наступний документ : 87254471