Ухвала суду № 87222688, 28.01.2020, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/16290/19

Провадження №1-кп/369/222/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.01.2020 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді Омельченко М.М.

за участю секретаря Шкіренко Т.А.

прокурора Шаповалова Є.О.

захисників Піліпенка Д.О., Кошарського Ф.В.

обвинувачених ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши заяву захисника Піліпенка Д.О. про відвід прокурора Шаповалова Є.О. від участі у кримінального провадженні № 42017100000001208 за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 146 КК України, -

встановив:

19.12.2019 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 42017100000001208 щодо ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_1 , затверджений прокурором прокуратури міста Києва Шаповаловим Є.О.

В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_2 - адвокат Адвокатського об`єднання «Адвокатська компанія «ЛОКАРТ» Піліпенко Д.О. заявив відвід прокурору Шаповалову Є.О., мотивуючи його тим, що існують обставини, які викликають сумнів в неупередженості прокурора, оскільки останній на підставі направлення серії КВ № 00221 проходить стажування в АО «АК «ЛОКАРТ» з 21.08.2019 року, де працює адвокат Піліпенко Д.О.

Під час обгорнення заяви прокурор Шаповалов Є.О. вказав, що він дійсно проходить стажування в АО «Адвокатська компанія «ЛОКАРТ», в якій також працює адвокат Піліпенко Д. О ., а керівником вказаного адвокатського об`єднання являється адвокат Орлов І.Ф., який є близьким родичем Шаповалова Є.О. , що виключає участь Шаповалову Є.О. як прокурора у кримінальному провадженні № 42017100000001208.

Інші учасники підготовчого судового засідання заявлений відвід підтримали.

За таких обставин, суд, з`ясувавши доводи захисника, вислухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що заява адвоката Піліпенка Д.О. підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, відповідно до ч. 3 ст. 77 КПК України прокурор не має права брати участь у кримінальному провадженні, якщо існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.

Відповідно до фотокопії направлення серії КВ № 00-221 від 20.08.2019 року Шаповалов Євген Олександрович з 21.08.2019 року розпочав стажування в АО «Адвокатська компанія «Локарт», керівник стажування - адвокат Жогіна О.О.

При цьому, відповідно до копії ордера серії АА № 137920 захист ОСОБА_2 здійснює адвокат АО «Адвокатська компанія «Локарт» Піліпенко Д.О.

Наведені обставини - робота адвоката Піліпенка Д.О. та стажування Шаповалова Є.О . в одному адвокатському об`єднанні - викликають обґрунтований сумнів в неупередженості Шаповалова Є.О. як прокурора, тому він не має права брати участь у судовому провадженні кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 146 КК України.

Керуючись ст. ст. 77, 80, 81 КПК України, суд -

постановив:

Заяву захисника Піліпенка Д.О. задовольнити.

Відвести прокурора прокуратури міста Києва Шаповалова Є.О. від участі у судовому провадженні кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 146 КК України, та ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 189, ч. 5 ст. 27 ч. 2 ст. 146 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Омельченко М.М.