Ухвала суду № 87221829, 28.01.2020, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/378/20

Провадження № 1-кс/345/88/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28.01.2020 м. Калуш

Слідчий судя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 перевіривши матеріали клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна у кримінальному провадженні № 12020090170000101 від 25.01.2020,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором Калуської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно.

У клопотанні ставиться питання про арешт на майно, яке було вилучено 25.01.2020 під час огляду місця події по вул.Тихого в м.Калуш, а саме на : 10 банкнот номіналом по 100 польських злотих, серійні номера яких: СL 6767833, HL 7078730, AL 1224635, DZ 0889232, CK 5993442, CZ 6218081, SP 6883661, EM 6163384, HH 8010244, а також на 4 банкноти номіналом по 500 гривень, серійні номера яких: ЛА 5259933, ЛБ 4013978, СЗ 6916510, БМ 6366130, які було добровільно видано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 . А також просить накласти арешт на майно, яке було вилучено 25.01.2020 під час огляду місця події по вул.Тихого в м.Калуш, а саме на: 5 банкнот номіналом по 100 доларів США, серійні номера яких: МН 43269409А, МН 43269408А, МН 43269410А, LG 02864795C, LK 44056712E, а також на 1 банкноту номіналом 100 польських злотих серійним номером GM 2171021, які було добровільно видано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жителем АДРЕСА_2 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддявважає його таким, що не відповідає вимогам ч.2ст.171 КПК України.

Відповідно до ч.2ст.171 КПК Україниу клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положеньстатті 170 цього Кодексута відповідне обґрунтування необхідност іарешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, щоналежить арештувати, або конкретні факти і докази, щосвідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разіподання клопотання відповідно до частини шостоїстатті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Однак, у клопотанні не вказано підстави і мету арешту майна відповідно до положеньст.170 КПК України, тобто не зазначено, з якою метою необхідно накласти арешт, в позбавленні якого права полягає арешт майна, а саме, обмеживши чи заборонивши право на розпорядження та/або користування майном, також не обґрунтовано необхідність арешту майна та не надано докази ризиків знищення або пошкодження відповідного майна, на яке просять накласти арешт.

Заявлене до арешту майно характеризується як речові докази, однак, до клопотання не долучено доказів того, що всі грошові кошти, на які просить слідчий накласти арешт, визнано по кримінальному провадженню № 12020090170000101 речовими доказами.

Відповідно до п. 3 ч. 2ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

До клопотання не додані документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження таким майном.

Крім того, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Заявлене до арешту майно було вилучено 25.01.2020, клопотання подано до суду 28.01.2020. Зміст клопотання не містить відомостей про поважність пропуску на звернення до суду, як того вимагає положення ч.5 статті 171 КПК України.

Згідно з ч. 3ст.172КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог ст. 171 КПК України, повертає його прокуророві, для усунення недоліків, встановивши строк в 72 години, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.167,170-172 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Калуського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Калуськоїмісцевої прокуратури ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно - повернути прокурору для усунення недоліків, що зазначені у цій ухвалі протягом сімдесят двох годин з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчийсуддя: