Ухвала суду № 87220547, 28.01.2020, Новозаводський районний суд м. Чернігова

Справа№751/8625/19

Провадження №1-кс/751/183/20

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 січня 2020 року місто Чернігів

Слідчий суддяНовозаводського районногосуду містаЧернігова Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Ващиліна Т.В.,

розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні - заступника начальника першого відділу РКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Луцького О.В. про тимчасовий доступ до речей та документів, -

Встановив:

Слідчий звернувся до суду з даним клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Чернігівської області Наливайко Т.І., вказавши, що СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №32019270000000053 від 27.08.2019 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України.

Слідчий зазначає, що на даний час у сторони кримінального провадження для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність тимчасового доступу до документів ТОВ «Фірма «СТБ» щодо використання автотранспорту, який був орендований у ТОВ «Авіоніка-Транс», ТОВ «АЗЗАМ», ТОВ «Ланторгсервіс», ФОП ОСОБА_1 , для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування кримінального провадження, встановлення всіх осіб, що причетні до вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення поглибленого аналізу діяльності суб`єкту господарювання, встановлення відповідності задекларованих обсягів реалізації товарів (послуг) фактично придбаним.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Представник особи, у володінні якої знаходяться документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, в судове засідання не викликався, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення даних документів.

Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що викладені в клопотанні доводи про необхідність тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ТОВ «Фірма «СТБ», є обґрунтованими та підлягають задоволенню, оскільки дані документи можуть містити відомості та дані, що можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159-164, 166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати заступнику начальника першого ВРКП СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Луцькому Олегу Віталійовичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Давидку Ігорю Володимировичу, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Андрущенко Сніжані Юріївні, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Лук`яненко Ользі Борисівні, старшому слідчому з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Чернігівській області Вдовиченко Наталії Олександрівні право на тимчасовий доступ до документів, речей ТОВ «Фірма «СТБ» (код ЄДРПОУ 37418377) та можливість вилучення, а саме:

- товарно-транспортні накладні, інші документи, в яких зазначено характеризуючі дані (державний номерний знак, назва автомобіля) автомобілів, що орендувалися у ТОВ «Авіоніка-Транс» (код ЄДРПОУ 40891339), ТОВ «АЗЗАМ» (код ЄДРПОУ 41393118), ТОВ «Ланторгсервіс» (код ЄДРПОУ 42373841), ФОП ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ), а також надання послуг вищевказаними підприємствами за період 2017-2019.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчим суддею може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала підлягає виконанню не пізніше одного місяця з дня постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя Ю.К. Овсієнко