Ухвала суду № 87213610, 29.01.2020, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 26/13/17-29/14/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про встановлення грошової винагороди арбітражному керуючому

29.01.2020 Справа № 908/2418/17

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Кричмаржевського В.А.

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. про встановлення розміру грошової винагороди

у справі № 908/2418/17

про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Екохімресурс", код в ЄДР-33570681 (69089 м.Запоріжжя вул.Піщана, 3 к.47)

Кредитори:

1/ Приватне підприємство "НОКС-ЖС", код в ЄДР-34441005 (02068 м.Київ вул. М.Драгоманова, 1-А; адреса для листування: вул. Рельєфна, 1-А, м.Запоріжжя, 69096)

2/ Товариство з обмеженою відповідальністю "МОТАС", код в ЄДР-38839332 (65091 м.Одеса вул.Середня, 19, поштова адреса: 69118 м.Запоріжжя вул.Чубанова, 13)

3/ Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро", код в ЄДР – 14352406 (01033 м.Київ вул. Жилянська, 32; адреса для листування: вул. Воскресенська, 17, м. Дніпро, 49000);

4/ Головне управління ДФС у Запорізькій області, код з ЄДР 39396146 (69107, м.Запоріжжя, пр.Соборний,166)

Ліквідатор – Чалаплюк С.В. (адреса для листування: вул. Правди, 63/28, м.Запоріжжя, 69005)

Без виклику представників сторін

Установив:

Згідно з постановою господарського суду Запорізької області від 22.01.2019р. у справі № 908/2418/17 визнано банкрутом ТОВ "Торговий дім "Екохімресурс", код з ЄДР-33570681, м.Запоріжжя, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Чалаплюка С.В.

На офіційному веб-сайті судової влади в мережі Інтернет 22.01.2019р. оприлюднено повідомлення про визнання ТОВ "Торговий дім "Екохімресурс", м.Запоріжжя, банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

До суду 24.01.2020 надійшло клопотання арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. про встановлення розміру грошової винагороди за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Торговий дім «Екохімресурс» в розмірі - 14.169 грн., тобто не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень..

Суд, враховуючи достатність матеріалів, вважає за можливе розгляд клопотання здійснювати без виклику представників сторін.

Розглянувши матеріали справи, вивчивши доводи клопотання, проаналізувавши норми чинного законодавства, господарський суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

21 жовтня 2019р. набрав чинності Кодекс України з процедур банкрутства (далі-КУзПБ), який встановлює умови та порядок відновлення платоспроможності боржника - юридичної особи або визнання його банкрутом з метою задоволення вимог кредиторів, а також відновлення платоспроможності фізичної особи.

В пункті 2 Прикінцевих та перехідних положень КУзПБ визначено, що з дня введення в дію цього Кодексу втрачає чинність Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

З огляду на викладені норми при вирішенні питання про встановлення грошової винагороди ліквідатору та подальшому розгляду справи суд застосовує положення Кодексу України з процедур банкрутства.

Відповідно до ч. 3 статті 60 КУзПБ у ліквідаційній процедурі господарський суд розглядає скарги на дії (бездіяльність) ліквідатора та здійснює інші повноваження, передбачені цим Кодексом.

Згідно з приписами п.3 ч.1 статті 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Статтею 30 КУзПБ визначено, що арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду, яка складається з основної та додаткової грошових винагород.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень ліквідатора визначається в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останні 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.

Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень.

Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

У разі якщо процедура триває після закінчення авансованих заявником коштів, основна винагорода арбітражного керуючого сплачується за рахунок коштів, одержаних боржником - юридичною особою у результаті господарської діяльності, або коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

У клопотанні від 24.01.2020 ліквідатор просить встановити йому основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора у справі в розмірі – 14.169 грн., тобто не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Заявлене клопотання обґрунтоване зростанням розміру мінімальної заробітної плати, яка з 01.01.2020 встановлена на рівні – 4.723 грн. Також ліквідатор посилається на те, що грошова винагорода ліквідатора, яка визначена арбітражному керуючому відповідно до постанови суду від 22.01.2019 в розмірі двох середньомісячних заробітних плат керівника боржника за останні дванадцять місяців його роботи до відкриття процедури ліквідації банкрута (6134 грн.) за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень ліквідатора, є у даний час значно меншою за встановлений статтею 30 КУзПБ розмір.

Суд вважає, що заявлена вимога не суперечить приписам цього КУзПБ.

Відповідно до статті 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку вільно погоджується. Кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом. Право на своєчасне одержання винагороди за працю захищається законом.

Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого було встановлено постановою суду від 22.01.2019 у відповідності до приписів Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», який діяв на час ухвалення постанови.

З дня введення в дію Кодексу України з процедур банкрутства Закон України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" втратив чинність, тому суд вважає правомірним визначення розміру основної грошової винагороди ліквідатора на рівні, визначеному діючим Кодексом.

Суд вважає клопотання арбітражного керуючого Чалаплюка С.В. правомірним та обґрунтованим, а тому задовольняє його.

Таким чином, основна грошова винагорода ліквідатора Чалаплюка С.В. встановлюється у розмірі трьох мінімальних заробітних плат з 01.01.2020 за кожний місяць виконання повноважень ліквідатора за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 30, 60 Кодексу України з процедур банкрутства, статями 234-235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України, суд –

Ухвалив:

Клопотання ліквідатора Чалаплюка С.В. задовольнити.

Встановити арбітражному керуючому Чалаплюку С.В. основну грошову винагороду за виконання повноважень ліквідатора ТОВ «Торговий дім «Екохімресурс» починаючи з 01.01.2020 - три розміри мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання повноважень за рахунок коштів, одержаних від продажу майна боржника, яке не перебуває в заставі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання – 29.01.2020 та може бути оскаржена протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.

Копії ухвали надіслати: кредиторам, ліквідатору.

Суддя В.А. Кричмаржевський