Ухвала суду № 87212657, 27.01.2020, Приморський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
27.01.2020
Номер справи
522/22004/19
Номер документу
87212657
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 522/22004/19

Провадження 6/522/107/20

УХВАЛА

27 січня 2020 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Науменко А.В., дослідивши матеріали цивільної справи за заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження , -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до Приморського районного суду міста Одеси з заявою в якої просить замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим написом № 27510 по боржнику ОСОБА_1 , а саме замінити стягувача АТ «Укрсоцбанк» на АТ «Альфа Банк».

До відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду, з`ясувалось, що заяву пред`явлено з порушенням правил підсудності, у зв`язку з тим, що згідно довідки наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 22.01.2020 року вбачається, що ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району, м. Одеси.

Заявник свої вимоги обґрунтовує тим, що 24.11.2017 року приватним нотаріусом КМНО Чуловським В.А. було вчинено виконавчий напис № 27510 по боржнику ОСОБА_1 на користь АТ «Укрсоцбанк».

Вирішуючи питання щодо призначення зазначеної заяви до розгляду, суд виходить із наступного.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Заяву про заміну сторони її правонаступником може подати сторона (заінтересована особа), державний або приватний виконавець.

Згідно положень ЦПК України та Закону України «Про виконавче провадження» суд може замінювати сторону виконавчого провадження при примусовому виконанні за виконавчим документом, виданим судом при розгляді цивільної справи у порядку цивільного судочинства.

За приписами частини другої статті 446 Цивільного процесуального кодексу України процесуальні питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб), вирішуються судом за місцем виконання відповідного рішення.

Таким чином, в порядку цивільного судочинства передбачена не лише можливість заміни сторони виконавчого провадження при виконанні рішення суду у цивільній справі, але й при виконанні рішень інших органів та посадових осіб, зокрема, виконавчого напису нотаріуса. Однак, питання, пов`язані з виконанням рішень інших органів (посадових осіб) необхідно вирішувати за місцем виконання відповідного рішення.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», виконавчі дії провадяться державним виконавцем за місцем проживання, перебування, роботи боржника або за місцезнаходженням його майна. Право вибору місця відкриття виконавчого провадження між кількома органами державної виконавчої служби, що можуть вчиняти виконавчі дії щодо виконання рішення на території, на яку поширюються їхні функції, належить стягувачу.

Приватний виконавець приймає до виконання виконавчі документи за місцем проживання, перебування боржника - фізичної особи, за місцезнаходженням боржника - юридичної особи або за місцезнаходженням майна боржника.

Як вбачається з довідки наданої Відділом адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області від 22.01.2020 року ОСОБА_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , що територіально відноситься до Київського району, м. Одеси.

Таким чином, розгляд заяви Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження, в розумінні ч. 2 ст. 446 ЦПК України, не відноситься до територіальної підсудності Приморського районного суду міста Одеси.

Відповідно до ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншого суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції іншого суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне передати заяву Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за підсудністю до Київського районного суду міста Одеси відповідно до ч. 2 ст. 446 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 31, 446 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали заява Акціонерного товариства «Альфа-Банк» про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим написом № 18971 на суму 265785,83 доларів США по боржнику ОСОБА_2 передати на розгляд до Київського районного суду міста Одеси (65000, м. Одеса, вул. Варненська, 3б)

Згідно з ст. 354 та відповідно до п. 8 та п.п. 15.5 Перехідних положень ЦПК України апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суд м. Одеси до апеляційного суду Одеської області.

Суддя А.В. Науменко

27.01.2020

Часті запитання

Який тип судового документу № 87212657 ?

Документ № 87212657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 87212657 ?

Дата ухвалення - 27.01.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 87212657 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 87212657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 87212657, Приморський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 87212657, Приморський районний суд м. Одеси було прийнято 27.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 87212657 відноситься до справи № 522/22004/19

Це рішення відноситься до справи № 522/22004/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 87212303
Наступний документ : 87226890