Постанова № 8720958, 25.05.2009, Київський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Київ

25 травня 2009 року 13:46 Справа № 2-а-172/09 (2-а-357/08)

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді: Харченко С.В., при секретарі: Гавриловій С.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Києво-Святошинському районі

Київської області до приватної фірми «Анастасія»

про припинення юридичної особи, -

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Києво-Святошинському районі Київської області звернулась до суду з позовом про припинення юридичної особи - приватної фірми «Анастасія».

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач з 29 листопада 1995 року перебуває на обліку в Державній податковій інспекції у Києво-Святошинському районі Київської області, проте податкова звітність, починаючи з 2001 року, відповідачем не подавалась, що є порушенням статті 9 Закону України «Про систему оподаткування».

З урахуванням зазначеного, позивач просить припинити юридичну особу відповідача.

У судове засідання, призначене на 25 травня 2009 року, представники позивача та відповідача не з'явились. Матеріали справи містять клопотання позивача про розгляд справи за відсутності його представника.

Відповідач в судові засідання не з'являвся, заперечень проти позову не надавав, про розгляд справи був повідомлений за адресою, вказаною у довідці про включення до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України, а саме: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 53-а.

Згідно з приписами частини 8 статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Розглянувши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення позову, виходячи з наступного.

Згідно Порядку обліку платників податків, зборів (обов'язкових платежів), затвердженого Наказом Державної податкової адміністрації України від 19.02.1998 № 80 (надалі - Порядок) платники податків - це, зокрема, юридичні особи, їх філії, відділення, інші відокремлені підрозділи, що не мають статусу юридичної особи, на яких згідно із законами покладено обов'язок утримувати та/або сплачувати податки і збори (обов'язкові платежі), пеню та штрафні санкції.

Відповідно до п. 4.1 Порядку, узяття на облік як платників податків - юридичних осіб та відокремлених підрозділів юридичних осіб здійснюється за їх місцезнаходженням відповідними органами державної податкової служби після внесення відомостей про них до Єдиного державного реєстру або, у випадках, передбачених законодавством, після присвоєння ідентифікаційних кодів за Єдиним державним реєстром підприємств та організацій України.

Судом встановлено, що приватна фірма «Анастасія» зареєстрована Києво-Святошинською районною державною адміністрацією Київської області 18 жовтня 1995 року за № 732 та включена до ЄДРПОУ за № 23574703. У зв'язку зі зміною юридичної адреси, 19.04.2000 відповідача було перереєстровано за адресою: 08131, Київська область, Києво-Святошинський район, с Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 53-а, про що внесено відповідні зміни до ЄДРПОУ та здійснено заміну свідоцтва про державну реєстрацію (перереєстрацію) суб'єкта підприємницької діяльності (а.с. 23).

Державною податковою інспекцією у Києво - Святошинському районі Київської області відповідач взятий на податковий облік як платник податків з 29 листопада 1995 року, що підтверджується довідкою від 19 квітня 2000 року за № 2557/7/28-132 (а.с. 15).

Відповідно до статті 9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані:

вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів);

3) сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни;

4) допускати посадових осіб державних податкових органів до обстеження приміщень, що використовуються для одержання доходів чи пов'язані з утриманням об'єктів оподаткування, а також для перевірок з питань обчислення і сплати податків і зборів (обов'язкових платежів).

Як вбачається з матеріалів справи, остання податкова звітність відповідачем до Державної податкової інспекції у Києво - Святошинському районі Київської області Київської області була подана у січні 2001 року, що підтверджується копією декларації про прибуток підприємства від 26 січня 2001 року (а.с. 9-10) та актом від 16 травня 2003 року № 106 (а.с. 11). Податкова заборгованість по платежах до бюджету згідно актів звірки розрахунків приватної фірми „Анастасія" з бюджетом станом на 7 травня 2005 року у відповідача відсутня (а.с. 6-8).

Пунктом 17 статті 11 Закону України «Про державну податкову службу» встановлено право органів державної податкової служби звертатися у передбачених законом випадках до судових органів з заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.

Відповідно до п. 8.6 Порядку, розробленого відповідно до Законів України „Про систему оподаткування", „Про державну податкову службу в Україні" у випадку, якщо платник податків не має заборгованості перед бюджетом, та у разі неподання протягом року в органи державної податкової служби податкових декларацій, документів податкової звітності, наявності в Єдиному державному реєстрі запису про відсутність юридичної особи за вказаним її місцезнаходженням, керівник органу державної податкової служби приймає рішення у вигляді розпорядження відносно платника податків - про звернення до суду або господарського суду із заявою (позовною заявою) про постановления судового рішення про припинення юридичної особи чи підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Статтею 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців» встановлено, що підставами для постановления судового рішення щодо припинення юридичної особи, зокрема, є: неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Враховуючи, що відповідачем більше року не подаються органам державної податкової служби податкові декларації, документи фінансової звітності, відсутність у відповідача заборгованості перед бюджетом, а також право органів державної податкової служби на звернення до суду з заявою (позовною заявою) про припинення юридичної особи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Згідно ч. 1 ст. 33 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців» юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом.

Цією ж статтею встановлено, юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Частиною 1 статті 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців», встановлено, що суд, який постановив рішення про припинення юридичної особи, що не пов'язане з банкрутством юридичної особи, у день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцезнаходженням юридичної особи для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись статтями 69, 70, 71, 158-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити. Припинити юридичну особу - приватну фірму „Анастасія" (код ЄДРПОУ 23574703, місцезнаходження: 08131, Київська область, Києво - Святошинський район, с Софіївська Борщагівка, вул. Леніна, 53-а). Постанову надіслати державному реєстратору Виконавчого комітету Києво -Святошинської районної державної адміністрації Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприемців запису про судове рішення та для здійснення заходів з припинення юридичної особи у встановленому законом порядку (після набрання постановою законної сили).

Постанова відповідно до частини 1 статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого цим Кодексом, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів з дня її складення в повному обсязі за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через суд першої інстанції заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням протягом двадцяти днів апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.