Ухвала суду № 87209283, 27.01.2020, Нетішинський міський суд Хмельницької області

Провадження № 2/679/131/2020

Справа № 679/91/20

У Х В А Л А

про передачу справи за підсудністю

27 січня 2020 року м. Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Гавриленко О.М., ознайомившись з позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

22 січня 2020 року позивач звернувся до Нетішинського міського суду Хмельницької області з зазначеним вище позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження по справі суддею встановлено наступне.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань місцезнаходження відповідача - управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій: 29013, м. Хмельницький, вул. Проскурівська, 18.

Як убачається із матеріалів справи, то позовні вимоги позивач мотивував тим, що позивач безпідставно відмовляв йому у санаторно-курортному лікуванні після нещасного випадку на виробництві і як наслідок становлення інвалідності довічно.

Таким чином, суть позовних вимог позивача не пов`язана з відшкодуванням шкоди, заподіяної каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я, а тому вимоги ч. 4 ст. 28 ЦПК України на визначення підсудності за вибором позивача в даному випадку не розповсюджуються.

Згідно ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

За вказаних обставин підстав для розгляду позову в Нетішинському міському суді Хмельницької області не вбачається, тому суддя дійшла висновку, що вказана справа повинна розглядатися за місцезнаходження відповідача.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Згідно ч. 1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються.

Оскільки справа не підсудна Нетішинському міському суді Хмельницької області, тому з урахуванням територіальної юрисдикції підлягає направленню за підсудністю - до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області.

Керуючись ст.ст. 27, 31, 32, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Матеріали цивільної справи №679/91/20 за позовом ОСОБА_1 до управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Хмельницькій області про стягнення моральної шкоди направити до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за підсудністю.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Хмельницького апеляційного суду або через Нетішинський міський суд Хмельницької області (відповідно до п.п. 15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень Цивільного процесуального кодексу України в редакції Закону №2147–VIII від 03 жовтня 2017 року) протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.М.Гавриленко