
Справа № 758/5321/16-ц
Категорія 29
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
28 січня 2020 року м. Київ
Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Добривечір А.О., представників позивача Новікової Ю .О., Шпарика Ю.М., відповідача ОСОБА_3 , його представника ОСОБА_4 , представника третьої особи Безкоровайної Ю.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД» до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм», Громадська організація «Захист прав інвесторів «Чисті джерела», про відшкодування збитків, -
В С Т А Н О В И В:
У зв`язку зі складністю справи та певним часом, який потрібен суду для виготовлення повного тексту ухвали, виникла необхідність у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину, при цьому, керуючись ч. 6 ст. 259 ЦПК України, роз`яснивши сторонам, що повний текст ухвали буде виготовлений протягом п`яти днів, з яким вони зможуть ознайомитися у суді.
На підставі вищевикладеного, керуючись Наказом Міністерства юстиції України від 08 жовтня 1998 року № 53/5 «Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень», ст.ст. 13, 76-78, 81, 102-104, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Призначити по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГІДРОІНЖ-БУД» до ОСОБА_3 , треті особи: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Прайм», Громадська організація «Захист прав інвесторів «Чисті джерела», про відшкодування збитків, судову економічну експертизу на вирішення якої поставити такі питання:
1. Чи підтверджуються матеріальні збитки ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД» у розмірі 1 140 000 грн., понесені внаслідок сплати пені ТОВ «КСМ-ГРУП» за прострочення оплати вартості виконаних робіт за період грудень 2015 року - березень 2016 року?
2. Якщо ні, то в якому розмірі понесені збитки ТОВ «ГІДРОІНЖ-БУД» в період грудень 2015 року - березень 2016 року та чи підтверджується їх наявність?
Проведення судової економічної експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська 6), яким направити матеріали цивільної справи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність відповідно до вимог ст.ст. 384, 385 КК України.
Обов`язок оплати за проведення експертизи покласти на позивача.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва (з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи безпосередньо до суду апеляційної інстанції) шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня складання ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга буде подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Повний текст Ухвали буде виготовлений 03.02.2020 р.
Суддя В.В.Гребенюк
Судове рішення № 87206101, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 758/5321/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: