Постанова № 87205370, 27.01.2020, Кіцманський районний суд Чернівецької області

Справа №718/3394/19

Провадження №3/718/1088/19

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.01.2020 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Мізюк В.М., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від Державної податкової служби України, Головне управління ДПС у Чернівецькій області щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , начальника УПСЗН Кіцманської РДА, за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП,-

ВС ТА НО ВИ В:

При проведенні камеральної перевірки за період з 01.07.2019 по 04.12.2019 р. встановлено, що управлінням праці та соціального захисту населення Кіцманської РДА було несвоєчасно подано податковий розрахунок суми доходу за формою 1-ДФ, чим порушено п.51.1. ст.51,та п.176.2 ст.176 Податкового кодексу України від 02.12.2010 р №2755, акт перевірки №1633/24-13-52-07 від 04.12.2019 року.

Свою вину у вчиненому правопорушенні ОСОБА_1 визнала повністю та щиро розкаялася.

Крім того, вина правопорушниці у вчиненому правопорушенні повністю підтверджується матеріалами справи, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення №52 від 04 грудня 2019 року (а.с.2), актом камеральної перевірки № 1633/24-13-52-07/03196280 (а.с.1) та її письмовими поясненнями (а.с.3).

При накладенні адміністративного стягнення на правопорушника судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставинами, що пом`якшують відповідальність є щире розкаяння.

Разом з тим, враховуючи наведене, та те, що ОСОБА_1 , раніше не притягалася до адміністративної відповідальності, той факт, що дане порушення не потягло за собою будь яких тяжких наслідків, що негативно вплинули на права і свободи громадян,та вчинене нею правопорушення є незначним, тому вважаю ці обставини такими, що значно знижують ступінь вини правопорушниці і характер вчиненого та дають суду підстави звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням, що за своїм видом є справедливим для її виховання в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобіганню вчиненню нових правопорушень як нею самою, так і іншими особами.

Згідно 22 КУпАП України, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення, орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити правопорушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.

Відповідно до ч. 2 ст. 284 КУпАП при оголошенні усного зауваження, виноситься постанова про закриття справи.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст.163-4ч.1, 284, 294 КУпАП,-

П ОС ТА НО ВИ В:

Адміністративну справу за ч. 1 ст. 163-4 КУпАП щодо ОСОБА_1 - закрити.

Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності та оголосити їй усне зауваження.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Чернівецького апеляційного суду через Кіцманський районний суд.

Суддя: Мізюк В.М.