Ухвала суду № 87204486, 17.01.2020, Шевченківський районний суд м. Львова

Справа № 466/6712/18

УХВАЛА

підготовчого судового засідання

«17» січня 2020 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючого судді Кавацюка В.І

при секретарі Молінській С.В.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача ОСОБА_1 про призначення автотоварознавчої експертизи у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні Українські технології», товариства з обмеженою відповідальністю «Галичіндустріал», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частки спадкового майна,

у с т а н о в и в :

В провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа №466/6712/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні Українські технології», товариства з обмеженою відповідальністю «Галичіндустріал», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частки спадкового майна.

09 грудня 2019 року позивач ОСОБА_1 подав до суду клопотання про призначення по справі автотехнічної експертизи.

В обґрунтування клопотання зіслався на те, що на розгляді Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться вищезазначена цивільна справа.

Предметом цього позову є стягнення компенсації вартості частки спадкового майна, зокрема вартості 2/3 частки від 1/2 частини автомобіля марки «Мерседес Бенц» та 2/3 частки від 1/2 частини транспортного засобу «ЗІЛ-автокран» до 10 т/с.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні значення, без яких встановити відповідні обставини неможливо, просить призначити автотехнічну експертизу та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Учасники процесу в підготовче судове засідання не з`явились, та від позивача ОСОБА_1 на адресу суду подана заява, в якій він просив розглядати вказане клопотання у його відсутності.

У відповідності до положень ч.2 ст. 247 ЦПК України у зв`язку з неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що слід задовольнити заяву позивача ОСОБА_1 , оскільки для вирішення даного спору та для з`ясування обставин, що мають значення по справі потрібні спеціальні знання.

Керуючись ст. ст. 103-105, 252, 298, 259, 260, 353 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити по цивільній справі №466/6712/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , товариства з обмеженою відповідальністю «Інноваційні Українські технології», товариства з обмеженою відповідальністю «Галичіндустріал», ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення компенсації вартості частки спадкового майна, автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Львів, вул. Липинського, 54).

Експертизу провести в термін не більше двох місяців.

Попередити експерта про кримінальну відповідальності за ст. ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

1. Яка ринкова вартість транспортного засобу, а саме автомобіля марки «Мерседес-Бенц», д.н.з. НОМЕР_1 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_2 від 13.11.2008 року, номер шасі VSA НОМЕР_3 , 2001 року випуску станом на час відкриття спадщини, 08 ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на 17 серпня 2018 року, час подання позову до суду. Вартість транспортного засобу визначити у гривні в еквіваленті до долара США відповідно до курсу НБУ, що діяв на 08 березня 2014 року та на 17 серпня 2018 року ?

2. Яка ринкова вартість транспортного засобу марки «ЗІЛ-автокран» до 10 т/с, реєстраційний номер НОМЕР_4 , номер свідоцтва про реєстрацію НОМЕР_5 від 08 серпня 2009 року, номер шасі автокран НОМЕР_6 , 1988 року випуску станом на час відкриття спадщини, 08 ІНФОРМАЦІЯ_1 та станом на 17 серпня 2018 року, час подання позову до суду. Вартість транспортного засобу визначити у гривні в еквіваленті до долара США відповідно до курсу НБУ, що діяв на 08 березня 2014 року та на 17 серпня 2018 року.

У розпорядження експертів направити матеріали цивільної справи №466/6712/18.

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , який проживає за адресою: 81074, Львівська область, Яворівський район, с.Кам`янобрід, роз`яснити їй положення ст. 109 ЦПК України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Провадження у справі на час проведення експертизи зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. І. Кавацюк