
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 січня 2020 року м. Київ № 320/5229/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просив суд:
- визнати дії Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо відмови у виправленні кадастрових номерів на земельну ділянку площею 0,2000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 1, з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, - незаконними;
- зобов`язати Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області безоплатно шляхом присвоєння земельній ділянці за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру нового кадастрового номера, наступного за останнім у відповідному кадастровому кварталі, виправити посилку у присвоєнні кадастрового номера земельній ділянці, власником якої відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №708814 від 01 лютого 2007 року є ОСОБА_2 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме, подання уточненої позовної заяви із визначеним складом учасників у справі.
Судом зазначено, що Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області є виключно структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Київській області, який не має статусу самостійної юридичної особи. Таким чином, належним відповідачем у справі є Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
Відповідно, позивачем на адресу Київського окружного адміністративного суду надіслано уточнену позовну заяву, в якій на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року визначено відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року адміністративну справу №320/5229/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №320/5229/19 між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва для її розгляду й вирішення визначено суддю Чудак О.М.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року №2629-VIII з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 грн.
Таким чином, позивачу підлягає до сплати судовий збір у сумі 768,40 грн. До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 2305,20 грн, проте сума судового збору за вказаним платіжним документом врахована при розгляді справи №320/4878/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду відповідний платіжний документ.
Частиною четвертою статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною другою статті 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Отже, копії документів, доданих до позовної заяви, як письмові докази у справі, повинні бути засвідчені належним чином. Водночас, копії документів, доданих до позовної заяви ОСОБА_1 , не засвідчені.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:
- документа про сплату судового збору у сумі 768,40 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "*;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва";
- засвідчених копій документів, долучених до позову, або їх оригіналів для огляду судом.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
Судове рішення № 87200397, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 28.01.2020. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/5229/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: