
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 січня 2020 року м. Київ № 320/5229/19
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Чудак О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії,
установив:
ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, в якому просив суд:
- визнати дії Головного управління Держгеокадастру у Київській області щодо відмови у виправленні кадастрових номерів на земельну ділянку площею 0,2000 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , 1, з цільовим призначенням - обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, - незаконними;
- зобов`язати Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області безоплатно шляхом присвоєння земельній ділянці за допомогою програмного забезпечення Державного земельного кадастру нового кадастрового номера, наступного за останнім у відповідному кадастровому кварталі, виправити посилку у присвоєнні кадастрового номера земельній ділянці, власником якої відповідно до Державного акту на право власності на земельну ділянку Серії ЯД №708814 від 01 лютого 2007 року є ОСОБА_2 .
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви, а саме, подання уточненої позовної заяви із визначеним складом учасників у справі.
Судом зазначено, що Відділ в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області є виключно структурним підрозділом Головного управління Держгеокадастру у Київській області, який не має статусу самостійної юридичної особи. Таким чином, належним відповідачем у справі є Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
Відповідно, позивачем на адресу Київського окружного адміністративного суду надіслано уточнену позовну заяву, в якій на виконання вимог ухвали Київського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2019 року визначено відповідача у справі - Головне управління Держгеокадастру у Київській області.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 15 жовтня 2019 року адміністративну справу №320/5229/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.
Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи №320/5229/19 між суддями Окружного адміністративного суду міста Києва для її розгляду й вирішення визначено суддю Чудак О.М.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Статтею 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Частиною третьою статті 6 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Згідно зі статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2019 рік" від 23 листопада 2018 року №2629-VIII з 01 січня 2019 року встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб в розмірі 1921 грн.
Таким чином, позивачу підлягає до сплати судовий збір у сумі 768,40 грн. До позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору у сумі 2305,20 грн, проте сума судового збору за вказаним платіжним документом врахована при розгляді справи №320/4878/19 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області, Відділу в Обухівському районі Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії.
Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір та надати суду відповідний платіжний документ.
Частиною четвертою статті 161 КАС України передбачено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Частиною другою статті 94 КАС України визначено, що письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Отже, копії документів, доданих до позовної заяви, як письмові докази у справі, повинні бути засвідчені належним чином. Водночас, копії документів, доданих до позовної заяви ОСОБА_1 , не засвідчені.
Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
З урахуванням викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Київській області про визнання дій незаконними, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.
Встановити позивачу п`ятиденний строк з моменту отримання копії ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом подання до суду:
- документа про сплату судового збору у сумі 768,40 грн на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за наступними платіжними реквізитами: "Отримувач коштів - УК у Печер.р-ні/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - UA908999980313181206084026007, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача - 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "*;101;__(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб, реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ___ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Окружний адміністративний суд міста Києва";
- засвідчених копій документів, долучених до позову, або їх оригіналів для огляду судом.
Ухвала відповідно до частини другої статті 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Чудак
The court decision No. 87200397, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 28.01.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information easily.
This decision relates to case No. 320/5229/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: